Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Nora Zátopková
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/119/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713208685
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713208685.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Martine samosudkyňou JUDr. Norou Zátopkovou v právnej veci navrhovateľa: V. P., P..
XX. XX. XXXX, Y. X. X., L. Z. Č.. XX/X, právne zastúpený Mgr. Miroslavom Golianom, advokátom so
sídlom Budatínska 16, 851 05 Bratislava proti odporkyni: T. P., P.. XX. XX. XXXX, Y. X. X., L. Z. Č.. XXXX/
XX, právne zastúpená JUDr. Jánom Repáňom, advokátom so sídlom v Martine, M. R. Štefánika 25 o
zaplatenie 716,22 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 577,57 € spolu s 8,25 % úrokom z omeškania od
16. 04. 2014 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Súd konanie v časti istiny 138,45 € s príslušenstvom zastavuje.
Súd návrh navrhovateľa v časti uplatneného úroku z omeškania od 01. 06. 2013 vo výške 9 % ročne
zo sumy 577,77 € do 15. 04. 2014 zamieta.
O trovách konania súd rozhodne samostatným rozhodnutím po právoplatnosti vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným dňa 10. 06. 2013 žiadal zaviazať odporkyňu zaplatiť mu žalovanú sumu
s príslušenstvom. Na základe návrhu navrhovateľa bol súdom vydaný platobný rozkaz, proti ktorému
odporkyňa podala odpor, čím došlo k jeho zrušeniu.
Vpriebehukonaniadošlomedziúčastníkmikonaniakustáleniuvýškyžalovanejsumy,odporkyňauznala
dlh voči odporcovi vo výške 577,57 € s príslušenstvom. Úrok z omeškania bol navrhovateľovi priznaný
odo dňa, kedy odporkyňa mala k dispozícii uplatnený návrh na začatie konania, platobný rozkaz jej
bol doručený 15. 04. 2014 a úrok z omeškania bol priznaný od nasledujúceho dňa. Vo zvyšnej časti
uplatneného úroku súd návrh navrhovateľa zamietol.
Navrhovateľnávrhvčastiistiny138,45€spríslušenstvomvzalspäť.Pospäťvzatínávrhunavrhovateľom
v tejto časti súd konanie zastavil, rozhodol tak podľa § 96 ods. 1 O. s. p.
O trovách konania súd rozhodne samostatným rozhodnutím po právoplatnosti vo veci samej v súlade
s ustanovením § 151 ods. 3 O. s. p.
Po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali práva proti rozsudku podať odvolanie, v súlade s
ustanovením § 157 ods. 3 O. s. p. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.