Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 16, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915200027
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915200027.9

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa : G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom v D., L. K. XXX,
zast. JUDr. Jozefom Sabóm, advokátom v Sečovciach, Obchodná 187/6 proti odporcovi : P. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom v Č. XXX, zast. I.. G. T., nar. XX.XX.XXXXX, bytom v D., N.. D. XXXX/XX o
zaplatenie sumy 1.034,40,-€ s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľovi G. Y. sumu 57,30 € ako alikvotnú časť súdneho poplatku za podaný návrh a to
prostredníctvom subjektu : Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

Vracia odporcovi P. P. sumu 55,30 € ako alikvotnú časť súdneho poplatku za podaný odpor a to
prostredníctvom subjektu : Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozhodnutia o povinnosti odporcu zaplatiť mu za kúrenárske

práce v zmysle jeho faktúry č. 014031 zo dňa 05.12.2014.
V priebehu sporu sa účastníci dohodli mimosúdne.
Navrhovateľ vzal návrh späť a to pred jeho prednesením.
Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len OSP) navrhovateľ môže vziať za
konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súdny poplatok pre navrhovateľa súd tomuto vrátil v zmysle ust. § 11 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch. Podľa tohto ustanovenia poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa ust. § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok ) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 €.
Navrhovateľ na súdnom poplatku zaplatil sumu 64,-€. Vrátených mu bude 57,30,-€.
O vrátení súdneho poplatku pre odporcu rozhodol súd v zmysle ust. § 11 ods. 9 zákona o súdnych

poplatkoch, podľa ktorého poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť prezačatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci
samej.
Odporca na súdnom poplatku zaplatil sumu 62,-€. Vrátených mu bude 55,30 €.

Na základe uvedených skutočností rozhodol súd v zmysle výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.