Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/105/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112218962
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2112218962.7
Uznesenie
Okresný súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: G.. G. T., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, S., zastúpený
advokátkou: JUDr. Mária Bustinová, Šrobárova 9, Trenčianske Teplice, proti odporcovi: T. O., nar.
X.X.XXXX, W. XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 25,30 € cestou prevádzkovateľa systému Slovenská
pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na tunajšom súde dňa 24.9.2012 domáhal zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX k.ú. W.. Pred prvým
pojednávaním vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a požiadal o zastavenie konania z dôvodu, že s
odporkyňou uzatvorili mimosúdnu dohodu. Náhradu trov konania si účastníci neuplatnili. Odporkyňa so
späťvzatím návrhu súhlasila.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh späť, súd v zmysle § 96 O.s.p. konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €.
Súd v zmysle citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi, ktorý uhradil vo výške 32,00 €. Súdny poplatok sa vracia
skrátený o 6,70 € vo výške 25,30 € (32,00 - 6,70), nakoľko vzal svoj návrh v celom rozsahu späť
pred prvým pojednávaním. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa
systému (centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal
náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.
Odvolanie musí obsahovať nasledovné náležitosti :
Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ďalej musí byť v odvolaní
uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.