Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Júlia Tarcalová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113224548
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Tarcalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113224548.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31351026
Grösslingova 77
824 68 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marián Kurhajec, s. r. o., IČO: 36860662
Bajkalská 13
821 02 Bratislava - Ružinov
proti odporcom: 1.) I. Q. a spol., nar. XX.XX.XXXX
XXX XX P. XX
2.) D. Q., nar. X.X.XXXX
XXX XX P. XX
3.) S. Q., nar. X.X.XXXX
XXX XX P. XX
o zaplatenie 3 303,61 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcom 1 - 3, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
sumu 3 303,61 € s úrokom 10,99 % ročne zo sumy 3219,61 € od 29.7.2011 do zaplatenia a nahradili
trovy konania vo výške 198,00 € a na účet právneho zástupcu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia
vo výške 309,55 € s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných
odporcov, alebo aby v tej istej lehote podali odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.