Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Soňa Langová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/110/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200889
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014200889.4

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: I. B., nar. XX.X.XXXX, P. XX, XXX XX J.,
zastúpený advokátskou kanceláriou KUTAN & PARTNERS s.r.o., Laurinská 18, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému: Prezídium Policajného zboru, Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Riaditeľstvo
hraničnej a cudzineckej polície Bratislava, Hrobákova č. 44, 852 42 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.j.: PPZ-HCP-BA2-2014/004219-005 zo dňa 6.5.2014 v spojitosti

s prvostupňovým rozhodnutím Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava, č.p.: PPZ-
HCP-BA6-48-008/2014-AV zo dňa 20.2.2014 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi bude vrátená krátená časť súdneho poplatku v sume 63,30 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu v zákonom určenej lehote sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia
žalovaného č.j.: PPZ-HCP-BA2-2014/004219-005 zo dňa 6.5.2014 v spojitosti s prvostupňovým
rozhodnutím Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava, č.p.: PPZ-HCP-

BA6-48-008/2014-AV zo dňa 20.2.2014. Pred rozhodnutím vo veci samej, žalobca prostredníctvom
svojho právneho zástupcu, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.11.2015 oznámil, že berie
žalobu v celom rozsahu späť, žiada konanie zastaviť.

Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť.

O trovách konania súd rozhodol podľa osobitnej úpravy ohľadom náhrady trov konania v konaniach
podľa piatej časti O.s.p. v ust. § 250h ods. 2 O.s.p., s prihliadnutím na ust. § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, pretože pre iný postup nebol dôvod.

Podľa ust. § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,

vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnejsprávy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O vrátení krátenej časti súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, tretia veta a ods. 4 zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v

Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda, včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.