Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 7, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/265/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115214472
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115214472.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trnave sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou vo veci navrhovateľa: T. U., narodený

XX.X.XXXX, P. XX, L., proti odporcovi: Q. U., narodený XX.XX.XXXX, J. XXX, o zrušení výživné a o
vzájomnom návrhu na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie o zrušenie výživného.

II. Súd zvyšuje výživné navrhovateľa voči odporcovi zo sumy 66,50 € na sumu 120,- € mesačne,
splatné k rukám odporcu vždy do 15. dňa v mesiaci s účinnosťou od 1.1.2016.

III. Súd konanie vo zvyšku vzájomného návrhu zastavuje.

IV. Tým sa mení rozsudok tunajšieho súdu č.k. 20P/246/2008-80 zo dňa 25.3.2009 v
časti určenia výživného.

V. Súd žiadnemu z účastníkov nepriznáva náhradu trov konania.

VI.Súdvracianavrhovateľovisúdnypoplatok16,50€cestouprevádzkovateľasystémuSlovenskápošta,
a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zrušenia výživného, odporca sa vzájomným návrhom domáhal
zvýšenia výživného. Navrhovateľ vzal svoj návrh späť a odporca vzal späť čiastočne svoj protinávrh.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok 16,50 s podaným návrhom.

Podľa § 62 ods. 1,2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia

prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na

neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania.Podľa § 78 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované výživné
sa nevracia. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak

je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník mal vo veci úspech len čiastočný, súd
náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, Poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto
nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. O vrátení poplatku
rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.