Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Fuchsová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/183/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212558
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914212558.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: N. Š., D. S. D.Š., O. XXXX/XX, proti odporcovi: B.
Š., D. S. D., O. XXXX/XX, o zrušenie spoločného nájmu bytu,
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným konajúcemu súdu dňa 21.8.2014 sa navrhovateľka proti odporcovi domáhala
zrušenia práva spoločného nájmu bytu.
S podaním návrhu navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok, splatný s podaním návrhu na začatie
konania.
Konajúci súd výzvou datovanou 24.9.2014 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za
podanie návrhu v lehote do 15 dní odo dňa doručenia výzvy.
V tejto výzve bol navrhovateľ (poplatník) poučený, že ak súdny poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Tiež bol navrhovateľ vo výzve poučený, že pred zaplatením celého
poplatku v správnej výške nemôže súd vo veci konať.
Citovaná výzva bola doručená dňa 13.10.2014 navrhovateľke (č.l. 12).
Súdom určená 15 dňová lehota uplynula dňa 28.10.2014.
Navrhovateľka v súdom určenej lehote súdny poplatok z návrhu nezaplatila, nezaplatila ho ani k
28.11.2014.
Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992 Zb. v
platnomznení, aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Na základe takto zisteného skutkového o právneho stavu súd konanie zastavil.
Podľa § 10 ods. 3 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č.
71/1992 Zb. v platnom znení, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konaniapre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku - z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované;
podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to
potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.