Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 20, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/293/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715208483
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Migasová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715208483.2

Uznesenie

OkresnýsúdZvolen,voveciexekúcieoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.,Mamateyova
17, 850 05, IČO: 35 937 874 proti povinnému: M. S., C.. XX.XX.XXXX, S. U.. W.I. XXXX/X, XXX XX
H., vedenej pod spisovou značkou EX 991/15 súdnou exekútorkou: Mgr. Evou Uháľovou, Exekútorský
úrad Zvolen, so sídlom Š. Moyzesa 9877/43, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 2.689,69 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke Mgr. Eve Uháľovej trovy exekúcie vo výške
53,33 Eur do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 15.06.2015 poveril súdnu exekútorku Mgr. Evu Uháľovú

vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.689,69
Eur istiny s prísl. a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu
nedoplatkov č. 1331416613 zo dňa 16.08.2013.

Súdna exekútorka podaním zo dňa 31.08.2015, doručeným súdu dňa 02.09.2015 dala súdu podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného.

Súdny exekútor predložil súdu exekučný spis značka EX 991/2015, z ktorého mal súd za preukázané
prešetrenie majetkových pomerov povinného s nasledovnými zisteniami: Sociálna poisťovňa - ústredie
súdnej exekútorke doručila oznámenie, že povinný je poberateľom invalidného dôchodku a nakoľko
suma dôchodku povinného nie je vyššia ako suma, ktorú nie je možné z mesačnej sumy dôchodku
zraziť, nebude zrážky z dôchodku povinného na úhradu vymáhanej pohľadávky vykonávať. Povinný je

umiestnený v zariadení sociálnych služieb DD a DSS Zvolen - Záhonok formou celoročného pobytu od
02.04.2014. Podľa vyjadrenia tamojšieho zariadenia povinný ako prijímateľ sociálnej služby vzhľadom
na nízky príjem platí len časť úhrady za sociálnu službu. Nezaplatená časť úhrady za sociálne služby
vo výške 6,19 Eur v 31. dni v mesiaci je evidovaná ako pohľadávka poskytovateľa sociálnej služby.
Lustráciou v informačnom systéme exekučných blokácií ISEB bolo zistené, že povinný nie je vlastníkom
ani držiteľom žiadneho motorového vozidla. Elektronickou súčinnosťou s bankami nebol zistený účet

povinného v žiadnej banke. Povinný nemá v Katastri nehnuteľností SR evidovaný žiaden majetok vo
svojom vlastníctve či spoluvlastníctve.

S ohľadom na zistené skutočnosti, z ktorých vyplynulo, že exekúciu nie je možné vykonať žiadnym
zo zákonom stanovených spôsobov, keď povinný nevlastní žiaden hnuteľný, nehnuteľný majetok ani
peňažné prostriedky na účtoch, dala súdna exekútorka tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Nakoľko súd zistil, že povinný je nemajetný, podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd
exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia, keď na ich náhradu
zaviazal oprávneného.

Súdna exekútorka si uplatnila právo na náhradu trov exekúcie vo výške 53,33 Eur.

V súlade s § 14 a § 15 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súd súdnej exekútorke priznal minimálnu odmenu za výkon exekučnej činnosti v
sume 33,19 Eur.

Súd podľa § 22 vyhlášky priznal súdnej exekútorke náhradu hotových výdavkov v sume 11,25 Eur z
titulu poštovného a kancelárskych potrieb, keď uvedenú sumu hotových výdavkov súd s ohľadom na
rozsah vykonaných úkonov exekučnej činnosti považoval za primeranú.

Súd priznal súdnej exekútorke uplatnenú 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov 44,44 Eur v sume

8,89 Eur.

Súd priznal súdnej exekútorke trovy exekúcie v sume 53,33 Eur, keď na ich náhradu zaviazal
oprávneného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).