Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 5, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/786/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207483
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814207483.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávnenej Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky so sídlom v Bratislave, Pribinova 2, IČO: 00 151 866 proti povinnému W. T., C.. XX. XX. XXXX,
S. A. O.Š. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaia so
sídlom v Galante, Švermova 273, o vymoženie povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenej sumu
vo výške 20,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/786/2014 zastavuje,

trovy exekúcie súdnemu exekútorovi a ich náhradu účastníkom konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená podaným návrhom zo dňa 07. 07. 2014 navrhla súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi

Kapronczaiovi vykonať exekúciu za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 20,00 Eur na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného
oddelenia Policajného zboru v Jelšave č. 16023964* zo dňa 08. 12. 2013.

Súd v konaní poverením č. 5808 055167 zo dňa 29. 07. 2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona NR
SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších

predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaia
vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

Uznesením č. k. 4Er/786/2014-20 zo dňa 10. 06. 2015 súd námietkam vznesených povinným proti
exekúcii vyhovel. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 13. 10. 2015.
V zmysle ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,

právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Pretože námietkam povinného proti exekúcii bolo (vyššie v texte spomínaným) rozhodnutím súdu
právoplatne vyhovené, súd predmetnú exekúciu v súlade s ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku
zastavil.

Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust. § 196
Exekučného poriadku)

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. (ust.
§ 200 ods. 5 Exekučného poriadku)

Súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu dňa 17. 04. 2015, že si trovy exekúcie voči oprávnenej
neuplatňuje a keďže žiaden z ostatných účastníkov predmetnej exekúcie náhradu exekučných trov

nepožadoval, z tohto dôvodu rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené v enunciáte tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.