Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/264/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415207927
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415207927.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1,
814 52 Bratislava, IČO: 00492736, v zastúpení: JUDr. Vladimír Kán, Advokát, Námestie Martina Benku
9-C1, 811 07 Bratislava, proti odporcovi: E. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. T. XXXX/XX, XXX XX T.,
občan SR,
o zaplatenie istiny 70,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa zo dňa 27.04.2015 o d m i e t a.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 9,80
eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., a to najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len "súd") bol dňa 11.06.2015 doručený návrh na začatie
konania, ktorým sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia istiny 70,70 eur s príslušenstvom s
odôvodnením, že dňa 14.02.2015 cestoval odporca v hromadnom dopravnom prostriedku navrhovateľa,
na linke č. XX (autobus), kedy bol kontrolovaný revízorom navrhovateľa. Keďže sa nepreukázal platným
cestovným lístkom ani predplatným časovým kupónom, bol vyzvaný na zaplatenie postihu vo výške 70,
- eur a cestovného vo výške 0,70 eur.

Súd za účelom ďalšieho procesného postupu v konaní vykonal lustráciu odporcu v Registri obyvateľov,
v Sociálnej poisťovni a v ústrednej evidencii väzňov. Na základe identifikačných údajov, ktorými
navrhovateľ odporcu označil v návrhu na začatie konania sa odporcu nepodarilo vylustrovať. Výsledkom
lustrácie v Registri obyvateľov bolo oznámenie, že "zadaným podmienkam nevyhovuje žiadny záznam."

Súd preto uznesením č. k. 7C/264/2015 - 10 vyzval v súlade s ust. § 43 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "O. s. p.") navrhovateľa na opravu
návrhu na začatie konania v časti týkajúcej sa označenia odporcu s poučením, že pokiaľ navrhovateľ
návrh na začatie konania v súdom stanovenej lehote neopraví, bez správnej identifikácie odporcu
nebude možno v konaní pokračovať a súd podanie podľa ust. § 43 ods. 2 O. s. p. odmietne a zaplatený
súdny poplatok z návrhu na začatie konania krátený o 6,70 eur v súlade s ust. § 11 ods. 3 a 4 Zákona č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
navrhovateľovi vráti.

Uznesenie č. k. 7C/264/2015 - 10 bolo právnemu zástupcovi navrhovateľa doručené dňa 05.08.2015.

Nakoľko navrhovateľ podanie v súdom určenej lehote neopravil a bez správnej identifikácie odporcu

nemožno v konaní pokračovať, súd o návrhu navrhovateľa zo dňa 27.04.2015 rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok podaním návrhu vo výške 16,50 eur podľa položky 1 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch").

Podľa ust.§ 11 ods. 3 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení

kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.