Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Brigita Kondesová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/539/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415213504
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Brigita Kondesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415213504.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľov: 1/ RNDr. Q. D. a 2/ G. D., obaja bytom L. X,
Bratislava, proti odporkyni: G.. R. D., bytom L. X, Bratislava, o vrátenie daru takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania zo dňa 19.11.2015 sa navrhovatelia domáhali od odporkyne vrátenia daru
- pozemku a chalupy v katastrálnom území Š..
Navrhovatelia písomne oznámil súdu dňa 09.12.2015, že po dlhej úvahe sa rozhodli požiadať o
zastavenie konania. Toto podanie navrhovateľov je podľa svojho obsahu späťvzatím návrhu na začatie
konania.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu je
neúčinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Navrhovatelia vzali návrh na začatie konania späť celkom skôr, než sa začalo pojednávanie, preto súd
podľa citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil.
Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písmeno c) O. s. p., podľa ktorého
ustanovenia žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava IV, písomne dvojmo.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods.
3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.