Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/297/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115219823
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115219823.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti T. O., T.. X.X.XXXX Z. D. O.Y., T.. X.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúce z rodičov Z. O., T..
X.X.XXXX, U. H. Č. XXXX/XX, C. Z. T. I. O., zomrelého dňa X.X.XXXX o schválenie právneho úkonu,
takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne mal. detí T. O., T.. XX.XX.XXXX , M..Č.. XXXXXX/
XXXX, bytom Č. XXXX/XX, C. a mal. D.M. O., T.. XX.XX.XXXX, M..Č.. XXXXXX/XXXX, bytom Č. XXXX/
XX, C., a to kúpnu zmluvu, uzavretú vo forme Notárskej zápisnice zo dňa 23.07.2015 pod sp.zn.
T. XXX/XXXX, T. XXXXX/XXXX, T. XXXXX/XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí svojím návrhom podaným osobne na Okresný súd Prešov dňa 24.7.2015
požiadala súd o schválenie právneho úkonu a to vyššie uvedenej kúpnej zmluvy spísanej formou
notárskej zápisnice.

Matka na pojednávaní uviedla, že žiada, aby súd tento právny úkon schválil.

Kolízny opatrovník navrhol predmetný právny úkon schváliť, pretože je v záujme maloletých detí.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Právny úkon - schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, nemožno považovať za bežnú záležitosť

pri správe majetku maloletého, a preto tento právny úkon vyžaduje schválenie súdu podľa ustanovení
§ 28 Občianskeho zákonníka.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie.S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, rozsudok
nadobudne právoplatnosť doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.