Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Beata Farkašová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/328/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314225419
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314225419.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: Z. B., rod. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXXX/X, A., zast. JUDr. Ivanou Zmekovou, advokátkou, zámocká 30, Bratislava, proti
odporcovi: IN.. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, A., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 21C/328/2014-34 zo dňa 29.04.2015
dátum narodenia navrhovateľky, ktoré má namiesto dňa XX.XX.XXXX správne znieť: „ XX.XX.XXXX“

a v záhlaví a vo výroku tohto rozsudku rodné priezvisko navrhovateľky, ktoré má namiesto T. správne
znieť : „T.“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 21C/328/2014-34 zo dňa 29.04.2015 súd rozviedol

manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX. Pri opise písomného vyhotovenia rozsudku však
došlo k chybe v písaní tým, že v záhlaví rozsudku a vo výroku rozsudku došlo k nesprávnemu uvedeniu
dátumu narodenia navrhovateľky a k nesprávnemu uvedeniu jej rodného priezviska.
Podaním došlým súdu dňa 04.11.2015 žiadala navrhovateľka v zastúpení svojej právnej zástupkyne
vydania opravného uznesenia v časti označenia správneho dátumu narodenia navrhovateľky na deň
XX.XX.XXXX a jej priezviska na T..

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku skutočne došlo k administratívnej chybe
pri opise písomného vyhotovenia rozsudku v uvedení dátumu uzavretia manželstva účastníkmi , súd v
súlade s § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.