Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914213519
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Huťanská
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914213519.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Mesto Čierna nad Tisou, Námestie pionierov 1, 076
43 Čierna nad Tisou, IČO: 00 331 465 právne zast.: JUDr. Petrom Pandym, advokát, L. Kossutha 99,
077 01 Kráľovský Chlmec proti povinnému: Ľ. E., Q..Č..: XXXXXX/XXXX, C. T. XXX/X, XXX XX Č. H.
R. pre vymoženie 0,22 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Exekútorskom úrade Košice u súdneho exekútora

JUDr. Eriky Beňovej pod č. EX 185/2014 a na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn.: 10Er/1137/2014
pre nezaplatenie súdneho poplatku.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.9.2014 bola na konajúci súd doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

pre súdneho exekútora JUDr. Eriky Beňovej, so sídlom exekútorského úradu v Košiciach. K žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bol priložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 20.8.2014, exekučný titul - platobný výmer č. 2116101590 zo dňa 17.01.2012.

Podľa položky 13 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení sa platí zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu

exekútorovi súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Okresný súd Trebišov výzvou č. k. 10Er/1137/2014-8 zo dňa 17.9.2014 vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie exekučného konania v sume 16,50 Eur v lehote 15
dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie
zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 19.9.2014, doteraz však súdny
poplatok nebol zaplatený.

Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,
preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

Súd zároveň poznamenáva, že v prípade, ak v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch poplatník zaplatí poplatok do konca lehoty na podanie odvolania, prvostupňový súd zruší

uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku.Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 146 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.