Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/200/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892069
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892069.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 1. 12. 2015

r o z h o d o l :

Obžalovaná I. B. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom,
G.Á. Y., X.. H. XXXX/XXX

j e v i n n á , že

dňa 29.11.2015 v čase od 07.00 hod. do 09.45 hod. na ulici Trhovisko v G. Y. pred obývaným domom
č. 2802/161, po predchádzajúcom slovnom a fyzickom konflikte, ktorý dňa 28.11.2015 v čase okolo
20.00 hod. mala s poškodenou G. U. sa opakovane vyhrážala poškodenej G. U. zabitím a to slovami
„zapichnem ťa, ty fajčiarka kokotov, kurva jedna“, pričom tieto slová neustále dookola opakovala a
poškodená z obavy o svoj život sa bála vyjsť vonku pred dom, čím takto svojím konaním u poškodenej
G. U., vzbudila dôvodnú obavu, že svoj čin uskutoční a svoje vyhrážky aj dokoná,

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania a verejne,

t ý m s p á c h a l a

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.a/, písm.e/ Tr.zákona.

Z a t o ju o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods.2, § 36 písm.l/, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm.b/ Tr.zák. ukladá obžalovanej trest prepadnutia veci - kuchynského noža o dĺžke
25 cm s čiernou umelohmotnou rukoväťou s čepeľou o dĺžke 13 cm.Podľa § 51 ods.4 písm.a/ Tr.zákona ukladá obžalovanej príkaz nepriblížiť sa k poškodenej G. U., nar.
X.X.XXXX, bytom G..Y., H. XXXX/XXX na vzdialenosť menšiu ako 5/päť/ metrov ako aj nezdržiavať sa

v blízkosti jej obydlia.

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

obžalovaná a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaná zároveň
vyhlásil,že nežiada,aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.
inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania a verejne,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaná a prokurátor

výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaná zároveň prehlásila, že nežiada,
aby v jej prospech odvolanie podala niektorá iná oprávnená osoba.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.