Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 16, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/360/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712207921
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712207921.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného TAJPEX spol. s r.o., IČO: 30 224 829, so sídlom
Centrum 19/24, 017 01 Považská Bystrica, zastúpený JUDr. Ján Súkeník, advokát, so sídlom Stred
60/55, 017 01 Považská Bystrica, proti povinnému Marian Varga MAVA - comp., IČO: 10 919 520, so
sídlomNám.SNP37,96001Zvolen,zom.26.02.2012,vedenejpodzn.EX1082/12súdnymexekútorom
JUDr. Marcela Šujanová, Exekútorský úrad Považská Bystrica, so sídlom Nálepkova 346/1, 017 01

Považská Bystrica, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 755,17 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 3,72
EUR do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 20Er/360/2012-7 zo dňa 21.05.2012 poveril súdneho exekútora
JUDr. Marcelu Šujanovú, Exekútorský úrad Považská Bystrica, vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške755,17EURspríslušenstvomnazákladeprávoplatného

a vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k 29Rob/22/2011-18 zo
dňa 13.12.2011.

Dňa 04.11.2015 bol doručený súdnym exekútorom tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný dňa 26.02.2012 zomrel, t.j. ešte pre začatím exekučného konania.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, exekúciu
súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek za konania prihliada na to či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 90 Občianskeho súdneho poriadku sú účastníkmi konania navrhovateľ a odporca, alebo tí
ktorých zákon za účastníkov označuje.

Podľa §19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva.Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný zomrel pred
začiatkom exekučného konania a teda je tu iný dôvod pre ktorý nie je možné exekúciu vykonať.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa

jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnila právo na náhradu hotových výdavkov za poštovné vo
výške 3,10 EUR. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celkovej výške
3,10 EUR.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 0,62 EUR zo základu dane
3,10 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

Súd súdnemu exekútorovi, priznal náhradu trov spolu vo výške 3,72 EUR, (celé vyúčtovanie trov

exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 10 v spise tunajšieho súdu pod sp. zn. 20Er/360/2012).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 4 vyhotoveniach.
Odvolaniu môže plne vyhovieť sudca tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (pokiaľ zákon
pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby

každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).