Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/330/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8705211477
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8705211477.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: S. A., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXXX/XX, S.,
R.. Č.. H. XXX/XX, D. o vymoženie 506,90 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Svätoslavom
Mruškovičom, Exekútorský úrad Prešov, Konštantínova 13, Prešov, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi trovy
exekúcie vo výške 114,72 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie predchodcom oprávneného súdnemu exekútorovi dňa
06.10.2005 sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 506,90 eur s prísl. na základe

exekučného titulu platobného výmeru právneho predchodcu oprávneného č. 02-70/1513-1 zo dňa
26.09.2002. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 006440 *
dňa 20.01.2006.

Uznesením č. k. 18Er/330/2005-26 zo dňa 07.09.2006 súd pripustil zmenu účastníkov konania tak, že na
strane oprávneného bude vystupovať spoločnosť Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom Cintorínska

21, Bratislava, IČO: 35 776 005. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2006.

Dňa 09.12.2009 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Oprávnený na správu o stave exekučného konania
súdneho exekútora oznámil, že s postupom súdneho exekútora súhlasí.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd mal z úkonov exekučnej činnosti preukázanú nevymožiteľnosť pohľadávky z dôvodu neexistencie
postihnuteľného majetku povinného, nakoľko u povinného nebol zistený žiaden hnuteľný ani nehnuteľný
majetok ani práva, ktoré by bolo možné postihnúť na uspokojenie pohľadávky. Povinný nie je evidovaný

daňovým úradom, nie je evidovaný ako samostatne zárobkovo činná osoba, nie je evidovaný sociálnou
poisťovňou ako zamestnanec, ani ako poberateľ dôchodku. Nie je registrovaný na úrade práce ako
poberateľ dávok v hmotnej núdzi. U povinného nie je žiadny predpoklad, že by nadobudol majetok
podliehajúci exekúcii. Vzhľadom na tieto skutočnosti a v súlade s citovanou zákonnou úpravou súd
exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenienevyhnutných trov exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie
nárokuačimoholprináležitejopatrnostipredvídaťdôvodyzastaveniaexekúcie.Sprihliadnutímktomuto
zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie

vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 30.4.2008.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi trovy pozostávajúce z paušálnej odmeny za
19 úkonov (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 8x, každé zisťovanie bydliska povinného 7x a každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného 2x ) v sume 63,08 eur (3,32 eura za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti) a časovú odmenu za počet hodín účelne vynaložených na exekúciu (výzva povinnému na
poskytnutie súčinnosti 40 min., správa o stave exekučného konania 45 min., spolu 85 min.) v sume 13,28
eur (základná hodinová sadzba za výkon exekučnej činnosti je 6,64 eura), spolu 76,36 + 19 % DPH, t. j.
90,87 eur. Z titulu hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 citovanej vyhlášky

náhradu za poštovné vo výške 23,85 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony žiadosť o udelenie poverenia 30 min.,
upovedomenie o začatí exekúcie- peňaž. plnenie bez spôsobu 45 min., žiadosť o súčinnosť- sociálna
poisťovňa 5x, daňový úrad, geod. a kart. ústa, OR-ODI, úrad práce 2x, mestský úrad 2x, obvodný

úrad, register obyvateľov 4x 90 min. Súd má za to, že pokiaľ citovaná vyhláška pripúšťa dva spôsoby
odmeňovania exekútora, tak časový ako aj paušálny, môžu sa tieto dva spôsoby uplatňovať popri sebe
len vtedy, pokiaľ v paušálnej odmene za úkon nie je premietnuté aj časové hľadisko, k čomu je možné
dôjsť gramatickým výkladom ust. § 15 ods. 1 cit. vyhlášky. Za úkony zahrňujúce aj časové hľadisko
súd považoval žiadosť o udelenie poverenia, upovedomenie o začatí exekúcie a žiadosti o súčinnosť.

Pojem získanie poverenia na vykonanie exekúcie zahŕňa v sebe všetky činnosti exekútora smerujúce k
získaniu poverenia a teda zahŕňa aj vypracovanie a spísanie žiadosti o vydanie poverenia, jej zaslanie
na súd a zaevidovanie poverenia, rovnako pojem doručenie upovedomenia o začatí exekúcie zahŕňa
všetky činnosti exekútora smerujúce k doručeniu upovedomenia o začatí exekúcie a teda zahŕňa aj
vypracovanie, spísanie, rozposlanie a zaevidovanie upovedomenia o začatí exekúcie a taktiež pojem

zisťovanie údajov o povinnom (účtu, platiteľa mzdy, bydliska a majetku povinného) zahŕňa v sebe všetky
činnosti exekútora smerujúce k zisteniu údajov o povinnom a teda zahŕňa aj vypracovanie, spísanie,
doručenie a zaevidovanie lustrácie - žiadosti o súčinnosť. Preto súd nepriznal časovú odmenu za úkony
žiadosť o udelenie poverenia 30 min., upovedomenie o začatí exekúcie- peňaž. plnenie bez spôsobu 45
min., žiadosť o súčinnosť- sociálna poisťovňa 5x, daňový úrad, geod. a kart. ústa, OR-ODI, úrad práce

2x, mestský úrad 2x, obvodný úrad, register obyvateľov 4x 90 min., nakoľko za uvedené úkony bola
priznaná paušálna odmena a čo je odmeňované paušálnou sumou, nemôže byť odmeňované hodinovou
sadzbou podľa § 14 cit. vyhlášky.

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu

exekútorovi v celkovej výške 114,72 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.