Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/51/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010559
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415010559.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného S.
I., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 23 písm. a), písm.
b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.01.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
S. I., nar. XX.XX.XXXX v W. F., bytom Ž., G.
T. XX/XX, nezamestnaný t. č. Ústav na výkon
väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody Banská
Bystrica
j e v i n n ý
dňa 30.06.2015 asi o 13:00 hod. po požití alkoholických nápojov, v rodinnom dome na Ulici T. Č.. XX/XX
v Ž. sa vyhrážal svojej bývalej družke Y. V., nar. XX.XX.XXXX, že nech vypadne z domu, lebo jej odkopne
hlavu, že ju zabije, vyhodí cez zatvorené okno, po čom bola privolaná hliadka polície, ktorá ho vyzvala,
aby dom opustil, následne asi o 13:25 hod. sa obvinený opätovne vrátil do rodinného domu, vošiel do
kuchyne, odtiaľ zobral dva kuchynské nože a tieto zapichol do stola na terase a povedal, že nože počkajú
na Y., keď sa vráti, následne so sekerou, ktorú si priniesol, zaťal do dreveného stĺpika, potom s ňou
vstúpil do domu a vyhrážal sa K. Q., nar. XX.XX.XXXX so slovami: „Všetkých vás tu pozabíjam“, pričom
následne bol opätovne zadržaný hliadkou polície,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2
Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.