Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715206979
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715206979.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa UNIOS s.r.o., so sídlom Družstevná 1664/14, 960 01
Zvolen, IČO: 36042731, proti odporcovi R. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. ulica XXX/XX, XXX XX R.,
občianka SR, o zaplatenie 234,75 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen, č.k. 14C/178/2015-10 zo dňa 10.08.2015
a konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi náhradu trov konania voči odporcovi n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a navrhovateľovi preplatok súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 13.05.2015, ktorý bol súdu doručený dňa 14.05.2015 domáhal od
odporcu zaplatenia sumy 234,75 Eur s príslušenstvom.

Súd vydal dňa 10.08.2015 platobný rozkaz č.k. 14C/178/2015-10.

Podaním zo dňa 13.10.2015, doručeným súdu dňa 14.10.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom

rozsahu späť,z dôvodu, že odporca uhradil v celom rozsahu dlh a žiadal aby súd konanie zastavil.

Podľa § 173 ods. 2, posledná veta O.s.p., súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svojím podaním zo dňa 13.10.2015, doručeným súdu dňa 14.10.2015

vzal svoj návrh v celom rozsahu späť súd rozhodol podľa § 173 ods. 2 posledná veta O.s.p., a zrušil
platobný rozkaz č.k. 14C/178/2015-10 zo dňa 10.08.2015.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Podľa § 146 ods. 2, druhá veta O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol
podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svojím podaním zo dňa 13.10.2015, doručeným súdu dňa 14.10.2015
vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a súhlas odporcu nie je potrebný, nakoľko sa ešte danej veci

nekonalo pojednávanie, súd rozhodol podľa § 96 ods. 1 O.s.p. a konanie zastavil. O náhrade trov
konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. tak, že nepriznal navrhovateľovi trovy
konania, nakoľko si navrhovateľ trovy konania neuplatnil. Súčasne so zastavením konania súd vracia
navrhovateľovi súdny poplatok, pretože navrhovateľ s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh
vo výške 16,50 Eur, po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č.71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 €. Súdny
poplatok vo výške 9,80 Eur sa navrhovateľovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá

veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).