Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9Cb/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415203484
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415203484.1

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu JADIMEX, s.r.o., so sídlom Partizánska 3919, Poprad,
IČO: 36670944 proti žalovanému BODY STYLE, s.r.o., so sídlom Letná 10, Spišská Belá, IČO:
36508764, o zaplatenie 1.280,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Ukladá prevádzkovateľovi systému - Slovenská pošta, a.s., centrum vysporiadania finančných
transakcií, oddelenie spracovania agend, so sídlom Thurzova 1, Košice, aby do 15 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia vrátil žalobcovi sumu 70,30 eur z titulu vrátenia súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde 20.4.2015 domáhal, aby súd žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť sumu uvedenú v záhlaví tohto uznesenia s príslušenstvom a nahradiť mu trovy
konania.

Dňa 10.7.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom tento zobral späť svoj návrh
na začatie konania (žalobu) v celom rozsahu a to z dôvodu mimosúdneho vysporiadania so žalovaným,

pričom požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. (Občianskeho súdneho poriadku) v znení neskorších predpisov
(ďalejlen„OSP“)navrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatie,atosčastialebocelkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, a to skôr
než sa v tejto veci začalo pojednávanie (nie je preto potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím), súd
konanie o tomto návrhu (žalobe) podľa ust. § 96 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 OSP zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého, žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Súdmalobsahomspisupreukázanézaplateniesúdnehopoplatkuzanávrhnazačatiekonaniažalobcom
vo výške 77 eur.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,

ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže tunajší súd konanie zastavil na základe späťvzatia návrhu podaného pred prvým pojednávaním,
podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov (výrokom III. tohto uznesenia) rozhodol o vrátení zaplateného súdneho
poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania žalobcovi (po krátení podľa § 11 ods. 4 zákona
č. 71/1992 Zb.) vo výške 70,30 eur. Za týmto účelom upravil prevádzkovateľa systému - Slovenská
pošta, a.s., centrum vysporiadania finančných transakcií, oddelenie spracovania agend vrátiť žalobcovi
zaplatený súdny poplatok vo výške 70,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
cestou tunajšieho súdu.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP musí byť

zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.