Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 10, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414202732
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414202732.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., ul.
Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková s.r.o., Pribinova
č. 25,P.O.BOX 41, 810 11 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcovi : G. I., bytom ul. E. Č.. XXXX/XX,
XXX XX R., o zaplatenie istiny 1186,68,-eur s príslušenstvom , o návrhu navrhovateľa na zastavenie
konania podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 64,30,-eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., CVFT OSA,

Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 07.02.2014 sa navrhovateľ
domáhal zaviazania odporcu k zaplateniu istiny 1186,68,-eur s príslušenstvom

Na pojednávanie konané dňa 10.09.2015 sa navrhovateľ a jeho právny zástupca nedostavili. Písomným
podaním doručeným súdu dňa 02. 02. 2015 navrhovateľ vzal návrh vo výške 732,54,-eur a úrokov z
omeškania späť, podaním doručeným súdu dňa 10. 04. 2015 vzal navrhovateľ návrh v časti týkajúcej
sa 960,47,-eur a úroku z omeškania späť, podaním zo dňa 08. 09. 2015 podľa § 96 ods. 1 O. s. p.
navrhovateľvzalnávrhvcelomrozsahuspäťapožiadalsúd,abykonaniezastavilasúčasneajovrátenie

časti súdneho poplatku cestu Centrálneho registra súdnych poplatkov Slovenskej pošty, a. s.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Právny zástupca navrhovateľa vzal návrh v zmysle ust. § 96 ods. 1 OSP späť a navrhol súdu konanie
zastaviť. Súd konanie s poukazom na citované ustanovenie pred otvorením pojednávania zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 psím. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O náhrade trov konania súd rozhodne v rozhodnutí vo veci samej.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho

vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad

alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 71,-eur. Súd navrhovateľovi priznal vrátenie kráteného

súdneho poplatku v sume 64,30,-eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi
systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).