Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000013

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 19.01.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený W. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX/XX, X.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 16.01.2016 v čase o 23.55 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. VW Polo, ev. č. X. XXX G.
po miestnej komunikácii v meste X., okres X., od obchodného domu Tesco na ulicu Ž., kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou ODI Zvolen, kde pri jeho kontrole a dychovej skúške dňa 17.01.2016 o 00.01
hod. elektronickým meračom ALCOSTEST 7410 mu bolo namerané 0,52 mg/l alkoholu v dychu a pri
opakovanej skúške o 00.37 hod. mu bolo namerané 0,57 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 57 ods. 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného

trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.