Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/358/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115219359
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115219359.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140
Michalská 18
Bratislava 815 63
zast.: Malata, Pružinský, Hegedűš & Partners, s.r.o.
Prievozská 4/B, Bratislava
proti odporcovi: J. H., F.. XX.X.XXXX
F. U. XXXX/XX
XXX XX Q.
o zaplatenie 1.238,34 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1.238,34 Eur spolu s úrokom vo výške 14,70 % ročne zo sumy 652,14 Eur od 24.7.2015 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1.061,38 Eur od 24.7.2015 do
zaplatenia, ako aj náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 74,- Eur a náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške 167,52 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na
tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou osobou; ustanovenie § 43 O.s.p. sa nepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.