Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 22, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6P/191/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215207257
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomášková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215207257.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú
X. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov, dieťa rodičov matky A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., K.É. Y., ul. I. č. XXX/XX
a otca nebohého U. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomrelého XX.XX.XXXX , v konaní o schválenie právneho
úkonu, dňa 22.12.2015 takto

r o z h o d o l :

V mene maloletej X. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. - K.É. Y., ul. I. č. XXX/XX súd schvaľuje právny
úkon a to dohodu o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi U. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomrelému dňa
XX.XX.XXXX v konaní vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. XD XX/XXXX, P. XXX/XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad JUDr. Jána Hamaru dňa 19.11.2015 podal tunajšiemu súdu pod sp.zn. XD XX/XXXX,
P. XXX/XXXX podnet na začatie konania o schválenie právneho úkonu - uzatvorenie dohody o
vyporiadaní dedičstva, ktorú dohodu v menej maloletej uzatvorila opatrovníčka P. S..

Súd vec prejednal verejne za prítomnosti opatrovníčky maloletej, P. S. a za prítomnosti kolíznej
opatrovníčky dieťaťa.

Opatrovníčka dieťaťa, ako aj kolízna opatrovníčka dieťaťa, zhodne navrhli uzatvorenú dohodu schváliť,
pretože podľa ich názoru je dohoda uzatvorená v záujme maloletého dieťaťa.

Z pripojenej zápisnice napísanej na Notárskom úrade v Bardejove dňa XX.XX.XXXX mal súd za
preukázané uzatvorenie dedičskej dohody po poručiteľovi U. Z., ktorú dohodu v mene maloletej

uzatvorila jej opatrovníčka P. S..

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že uzatvorenie dedičskej dohody, ktorý úkon urobila

v mene maloletého dieťaťa jeho opatrovníčka, je v záujme maloletého dieťaťa, pretože týmto úkonom
maloletá nadobúda svoj dedičský podiel po poručiteľovi U. Z. a preto súd tento úkon schválil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.