Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 1, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3343/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215242
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215242.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Metodova 8, Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673, so sídlom Dr.
Vladimíra Clementisa 10, Bratislava, proti povinnému: S. E., nar. X.XX.XXXX, bytom G. XXX, B. G. E.,
o vymoženie istiny 352,24 eur, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie v časti o udelenia poverenia na vykonanie exekúcie o vymoženie úroku z omeškania

vo výške 9,00% ročne zo sumy 352,24 eur od 25.6.2010 do zaplatenia a trov predchádzajúceho konania
vo výške 21,00 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 31.8.2015 domáha voči povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 352,24 eur, úroku z omeškania vo výške 9,00% ročne
zo sumy 352,24 eur od 25.6.2010 do zaplatenia, trov predchádzajúceho konania vo výške 21,00 eur a

trov exekúcie vo výške 16,50 eur za súdny poplatok zo žiadosti na vydanie poverenia súdnej exekútorke
a trov právneho zastúpenia v exekúcii vo výške 36,22 eur, na podklade exekučného titulu, ktorým je
platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 7Ro/175/2012-26 zo dňa 1.8.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25.8.2012.

Dňa 7.9.2015 doručila súdna exekútorka JUDr. Soňa Majkútová exekučnému súdu žiadosť o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie.

OkresnýsúdPrievidzauznesenímč.k.16Er/3343/2015-9zodňa8.10.2015žiadosťoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie čiastočne zamietol a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.11.2015.

Podľa § 44 ods. 4 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v platnom znení (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Vychádzajúc z citovaného ustanovenia a skutočnosti, že uznesenie súdu o čiastočnom zamietnutí
žiadostioudeleniepoverenianavykonanieexekúcieč.k.16Er/3343/2015-9zodňa8.10.2015nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.11.2015, súd exekučné konanie čiastočne zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca

(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.