Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/424/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815212093
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815212093.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletej I. T. nar. XX.XX. XXXX,

zastúpenej kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rožňava, dieťaťa maloletej matky D. B. nar. XX.XX. XXXX, žiačky základnej školy, bytom
H. Č.. I. XXX, zastúpenej zákonnou zástupkyňou O. P. nar. XX.XX. XXXX, opatrovateľkou, bytom H.
Č.. I. XXX a otca F. T. nar. XX.XX. XXXX, na materskej dovolenke, bytom H. Č.. I. XXX, o priznanie
rodičovských práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava p r i z n á v a maloletej matke D. B. nar. XX.XX. XXXX rodičovské práva a
povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú dcéru I. T. nar. XX.XX. XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Zákonná zástupkyňa maloletej matky svojím návrhom žiadala, aby súd priznal rodičovské práva a
povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa jej maloletej dcére - maloletej matke.
Svoj návrh odôvodnila tým, že dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu maloletej matky a otca
dieťaťa, ktorý otcovstvo dobrovoľne uznal. Rodičia žijú v spoločnej domácnosti a spoločne zabezpečujú
starostlivosť o dieťa. Matka sa o svoje dieťa dokáže postarať a ona jej s touto starostlivosťou pomáha.
Maloletámatkanavštevujezákladnúškolu,máindividuálnyučebnýplán.Dieťamaloletejmatkyjezdravé

a matka ju ešte kojí, ale už aj prikrmuje. Otec maloletej matky zomrel a na maloletú matku poberá po
ňom sirotský dôchodok.

Maloletá matka vo svojej výpovedi uviedla, že sa dokáže o svoje dieťa postarať. Zdravotný stav dieťaťa
je dobrý. Ešte ju kojí, ale už aj dokrmuje. S otcom dieťaťa žije v spoločnej domácnosti a on jej so
starostlivosťou o dieťa pomáha. O sebe uviedla, že navštevuje 9. ročník základnej školy. Keď je v škole,
o dieťa sa stará jej matka.

Otec maloletej uviedol, že otcovstvo voči dieťaťu uznal a s maloletou matkou žijú spolu. Ich spolužitie
je dobré a maloletá matka sa o dieťa stará veľmi dobre. Ďalšie deti nemá. Vzhľadom k tomu, že matka
je maloletá, on je s dcérou na materskej dovolenke a poberá rodičovský príspevok. Na základe dohody
pracuje aj v lese. Finančne ich podporujú aj jeho rodičia. Ďalšie deti nemá.

Zo správy od Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave

súd zistil, že maloletá pochádza z mimomanželského vzťahu maloletej matky a otca. Rodičia žijú
v spoločnej domácnosti u matky maloletej matky v rodinnom dome, kde sú vytvorené podmienky a
predpoklady pre riadnu starostlivosť o dieťa. Maloletá matka navštevuje 9. ročník základnej školy. Školu
navštevuje tri hodiny denne, na základe individuálneho študijného plánu. Maloletá matka starostlivosťo dieťa zabezpečuje na dobrej úrovni za pomoci otca dieťaťa a svojej matky. Dieťa je zdravé, maloletá
matka ho ešte kojí, ale už aj dokrmuje. Maloletá matka samostatne vykonáva všetky úkony súvisiace
so starostlivosťou o dieťa.

Podľa správy od Základnej školy v Plešivci, maloletá matka je žiačkou 9. triedy. Jej školská dochádzka
je poznačená starostlivosťou o maloletú dcéru. Dosahuje priemerné vzdelávacie výsledky. Žiačke sa
dobre darí spájať starostlivosť o dieťa s účasťou na vyučovaní a má predpoklady zvládnuť túto situáciu.

Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník maloletej navrhol návrhu vyhovieť.

V zmysle ustanovenia § 29 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., súd môže priznať rodičovské práva
a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa, staršiemu
ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa. Ak je
potrebné spravovať majetok maloletého dieťaťa, v rozhodnutí o priznaní rodičovských práv a povinností

súd zároveň rozhodne o ustanovení opatrovníka na spravovanie jeho majetku.

Z prevedeného dokazovania vyplýva, že dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu maloletej matky a
otca. Maloletá matka zabezpečuje riadnu starostlivosť o svoje dieťa a s touto starostlivosťou jej pomáha
aj otec dieťaťa. Rodičia dieťaťa žijú v spoločnej domácnosti a ich spolužitie je dobré. So starostlivosťou o

dieťa im pomáha aj stará matka zo strany maloletej matky. Maloletá matka má podmienky a predpoklady
pre riadnu starostlivosť o dieťa aj v budúcnosti a preto súd návrhu vyhovel a priznal jej rodičovské práva
a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o dieťa.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.