Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 4, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/143/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205688
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815205688.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa Quantum

Credit, a.s., so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 25, IČO: 47 248 980, zastúpeného PERSPECTA
Legal, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 25, IČO: 36 668 745, proti odporkyni P. O., Q.. XX.
XX. XXXX, U. T. E. F. XXX, o zaplatenie 274,22 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi 274,22 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9
% ročne zo sumy 24,50 Eur od 19. 09. 2012 až do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 25,36
Eur od 19. 07. 2012 až do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 25,36 Eur od 18. 08. 2012 až
do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 199.- Eur od 19. 09. 2012 až do zaplatenia a nahradiť

navrhovateľovi trovy tohto konania vo výške 92,41 Eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľa s tým,
že súd odporkyni p o v o ľ u j e splatiť tieto sumy v mesačných splátkach po 10.- Eur mesačne, počnúc
od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu 274,22 Eur s
príslušenstvom a nahradiť trovy tohto konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o
postúpení pohľadávok uzavretej dňa 20. 11. 2013 medzi spoločnosťou Telekom, a.s. ako postupcom
a spoločnosťou Quantum Credit, a.s. ako postupníkom sa stala spoločnosť Quantum Credit, a.s.
vlastníkom všetkých pohľadávok voči dlžníkovi v rozsahu postúpených pohľadávok. Slovak Telekom,

a.s. Bratislava uzavrela s odporcom Zmluvu o poskytovaní služby a nájme KZ. Na základe tejto zmluvy
bol poskytovateľ služby povinný poskytnúť odporcovi služby satelitnej alebo káblovej televízie MAGIO
- Program služby Magio Sat Klasik spolu s Magio príslušenstvom /satelitná anténa, Magio Box, karta k
Magio Boxu, diaľkový ovládač s príslušenstvom/ s podmienkou dodržania lehoty viazanosti 24 mesiacov.
Poskytovateľ službu riadne aktivoval a dodal príslušenstvo. Odporca príslušenstvo prevzal a za to bol
povinný za službu platiť dohodnutú cenu služby, ktorú mu žalobca vyfakturoval nasledovnými faktúrami:
č. 9738994829 so splatnosťou dňa 18. 05. 2012 na sumu 24,50 Eur, č. 4740964828 so splatnosťou dňa

18. 07. 2012 na sumu 25,36 Eur, č. 8741960339 so splatnosťou dňa 17. 08. 2012 na sumu 25,36 Eur
a č. 1742939380 so splatnosťou dňa 18. 09. 2012 na sumu 418,90 Eur. Odporkyňa porušila zmluvu
tým, že vystavené faktúry nezaplatila, v dôsledku čoho bol deaktivovaný a následne došlo k odstúpeniu
od zmluvy. Predčasným zánikom zmluvy nedošlo k naplneniu podmienky dodržania lehoty viazanosti,
od ktorej sa odvíjala zľava na poskytnutú službu a na odovzdané koncové zariadenie. Na základe toho
vznikol nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 199.- Eur.

Odporkyňa uznala nárok navrhovateľa čo do základu aj výšky. Uznala, že riadne neplatila za poskytnuté
služby, ovšem je vo veľmi zlej finančnej situácii, keď pracuje len na aktivačných prácach a potrebuje
veľa liekov. Preto je schopná dlh splatiť len v mesačných splátkach.Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvou o poskytovaní služby a nájme KZ, s
faktúrami, s oznámením o postúpení pohľadávky, s odstúpením od zmluvy, s cenovým výmerom, s
cenníkom koncového zariadenia, s tarifou ST a so všeobecnými podmienky ST a na základe takto

vykonaného dokazovania rozhodol v zmysle zákona č. 351/2011 Z.z., a to rozsudkom pre uznanie v
zmysle ust. § 153a ods. 1 O.s.p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.