Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/85/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8705203300
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedlaková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8705203300.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Druhá strategická, a.s. so sídlom Trnavská cesta
27/B, Bratislava, IČO 35 705 027 proti povinnej neb. X. J., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T.
XXXX/XX, N., o vymoženie 185,84 eur (5.598,60 Sk) s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Molnárom, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, Košice takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi trovy exekúcie vo
výške 16,03 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 16.03.2005 sa začalo
exekučné konanie proti povinnej o vymoženie 185,84 eur (5.598,60 Sk) s prísl. na základe exekučného

titulu platobného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 1Ro/870/1999 zo dňa 30.10.2001. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 002440 * dňa 05.04.2005.

Dňa17.12.2014súdnyexekútorpredložilsúdupodnet nazastavenieexekúciezdôvoduúmrtiapovinnej.

Súd zistil, že povinná X. J. zomrela dňa XX.XX.XXXX a dedičské konanie po neb. X. J., naposledy bytom

T.X. XXXX/XX, N., prebehlo na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 7D/17/2004, bolo zastavené podľa
§ 175h ods. 1 O. s. p., pretože poručiteľka nezanechala žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 254 ods. 4 O. s. p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinná zomrel dňa XX.XX.XXXX, stratila spôsobilosť byť účastníkom

konania ešte pred začatím exekučného konania, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy
zastaviť.O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného (predloženie návrhu

na vykonanie exekúcie proti nespôsobilému účastníkovi), súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil
oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi trovy pozostávajúce z časovej odmeny za počet
hodín účelne vynaložených na exekúciu (prevzatie návrhu a štúdium spisu dňa 16.03.2005 1 hod.)
v sume 6,64 eur (základná hodinová sadzba za výkon exekučnej činnosti je 6,64 eura), keď podľa
predloženej časovej špecifikácie dňa 16.03.2005 vynaložil súdny exekútor na vykonávanie exekúcie 1
hodinu (od 10.00 hod. do 11.00 hod.) a v zmysle § 14 ods. 2 cit. vyhlášky základná hodinová sadzba
vo výške 6,64 eur patrí za každú aj začatú hodinu. Z titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v

zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške 6,72 eur.

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 13,36 eur + 20 % DPH, t. j. 16,03 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.