Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Wednesday, December 3, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/289/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115217485
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115217485.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: U. S., K..Q..X.., P.:XXXXXXXX, S., H.. K.. G. XX/XX,
proti odporcom: 1. Q. O., H.. XX.XX.XXXX, C. K. Š., X. Z. XXX/XX, 2. A. O., H.. XX.XX.XXXX, C. K.
Š.R., X. Z. XXX/XX, v konaní o zaplatenie XXX Eur s príslušenstvom, o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

o d m i e t a podanie navrhovateľa zo dňa XX.XX.XXXX doručené súdu dňa XX.XX.XXXX,

navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa XX.XX.XXXX doručené podanie navrhovateľa zo dňa XX.XX.XXXX (Žaloba
o zaplatenie XXX € s príslušenstvom), ktorému chýbali zákonom predpísané náležitosti riadneho návrhu
podľa § 42 ods. 3, § 75 ods. 2 a § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).

Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XC/XXX/XXXX-XX vyzval súd navrhovateľa v súlade s § 43 ods. 1
O.s.p.,abyvlehote10dníododňadoručeniatohtouzneseniaodstránilvadusvojhopodaniaspočívajúcu
v tom, že toto podanie nie je podpísané. Navrhovateľ do dňa vyhotovenia tohto uznesenia vadu svojho
podania neodstránil.

Súd zároveň navrhovateľa poučil o tom, že v prípade, ak podanie nebude doplnené a pre tento

nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom na to, že podanie (návrh) navrhovateľa neobsahuje všetky podstatné náležitosti návrhu na
začatie konania, nakoľko nie je podpísaný, teda podanie nie je úplné, pričom sa v danom prípade
jedná o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, rozhodol súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení tak, že podanie navrhovateľa zo dňa XX.XX.XXXX, doručené súdu
dňa XX.XX.XXXX, odmietol.Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd postupoval analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené. Keďže ide o návrhové konanie, jednou z podmienok je existencia riadneho návrhu. V

tomto konaní takáto podmienka splnená nebola, preto súd aplikoval označenú právnu úpravu a rozhodol
o trovách konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.