Rozhodnutie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 7, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/133/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512230224
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1512230224.7

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: BL Telekom debt, s.r.o., Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava , IČO: 45 535 108, zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, proti odporkyni: L. E. F. - J., U. XXXX/X, XXX XX Q., I.: XX XXX XXX o zaplatenie 368,52
Eur takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 34,92 Eur do 15.1.2016 na jeho účet vedený v
Tatrabanke, a.s., číslo účtu 2927869149/1100, pod variabilným symbolom: 190351505, do 15 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia v r a c i a súdny poplatok vo výške 11 Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s.

Súd konanie vo zvyšku z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 8.11.2012 žiadal, aby súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť mu
368,52 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 28.9.2009 do zaplatenia a trovy konania

Po začatí konania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom v enunciáte
tohto rozhodnutia a za súhlasu odporcu vzal navrhovateľ svoj návrh v časti istiny 333,60 Eur a úroku z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy vo výške 368,52 Eur plynúceho od 28.9.2009 do zaplatenia

späť.

Súd konanie aplikujúc ust. § 96 ods. 1 O.s.p. v späťvzatej časti zastavil a o trovách konania rozhodol
podľa § 146 ods. 1 O.s.p. písm. c) O.s.p.

Podľa § 99 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť

konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.Podľa § 99 ods.3 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom ku skutočnosti, že súd nezistil pri účastníkmi navrhovanom zmieri rozpor s právnymi
predpismi, zmier schválil.

Podľa § 11 ods.7 veta druhá zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

V súlade s citovaným ustanovením súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 11 Eur.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd schválil zmier, odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku, ktorým súd zastavil konanie a vrátil navrhovateľovi
súdny poplatok možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia.
Odvolanie účastníkov konania nie je účinné, nakoľko sa ho vzdali,
do zápisnice súdu po vyhlásení rozhodnutia.