Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/642/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915216378
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915216378.1

Uznesenie

10C/642/2015 - 39
7915216378
U z n e s e n i e

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02

Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti
žalovanému: M. L., E.. XX.X.XXXX, Č. Č..B.. XXX, XXX XX Č. o zaplatenie 238,61 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 1.10.2015 uplatnil žalobca proti žalovanému právo na
zaplatenie sumy 238,61 Eur s príslušenstvom. .

Následne súd šetrením cez Register obyvateľov SR, Sociálnu poisťovňu a Register priestupkov
zistil, že odporca Gabriel Ferenčík, nar. 28.4.1967, Čeľovce č.d. 142, 076 17 Čeľovce tak, ako ho

označil navrhovateľ v návrhu na začatie konania a ako je označený v listinných dôkazoch, neexistuje.
Oznámením Odboru správy registrov SVS MV SR, Banská Bystrica zo dňa 7.12.2015 bolo overené, že
odporca sa v registri nenachádza.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci. (podmienky konania). Za neodstrániteľné nedostatky sa

považujú: nedostatok právomoci súdu, litispendencia , res iudicata , nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania . Neodstrániteľné nedostatky (podmienky) konania majú za následok, že súd
nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť podľa § 104 ods. 1, prípadne vec
postúpiť inému orgánu.
Podľa ust. § 104 ods.1 OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť súd
konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že odporca tak, ako ho označil navrhovateľ vo svojom návrhu na začatie konania
neexistuje, a teda ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastavil podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

V zmysle § 146 ods. 1 písm.c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.