Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 15, 2016

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 21S/179/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015201144
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Šobichová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5015201144.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: 1/ Z. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX I. - B. XXX, 2/ D.
D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX I. - B. XXX, obaja právne zastúpení: Mgr. Peter Baláž, advokát,
P. A. XX, V. XX A., proti žalovanému: Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky, so
sídlom Chlumeckého 2, 821 03 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného
č. LPO 5839/2015-737/Va zo dňa 16.10.2015, takto

r o z h o d o l :

P ostupuje vec Krajskému súdu v Bratislave ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu, prijatou na tunajšom súde dňa
14.12.2015, domáhajú preskúmania a následne zrušenia rozhodnutia Úradu geodézie, kartografie a
katastra Slovenskej republiky č. LPO 5839/2015-737/Va zo dňa 16.10.2015, ktorým bolo zamietnuté
odvolanie žalobcu v rade 2/ a potvrdené rozhodnutie Okresného úradu Žilina, odbor opravných

prostriedkov č. UPo 5/2015-Ľu zo dňa 06.07.2015, ktorým Okresný úrad Žilina v konaní o proteste
prokurátora Okresnej prokuratúry Martin č. Pd 41/15/5506-5 zo dňa 30.04.2015 proti rozhodnutiu
Okresného úradu Turčianske Teplice, katastrálneho odboru č. V 363/13 zo dňa 17.01.2014, vyhovel
protestu prokurátora tak, že rozhodnutie Okresného úradu Turčianske Teplice zrušil a vec vrátil
správnemu orgánu na ďalšie konanie.

Podľa obsahu a povahy podania posúdil súd podanie žalobcov ako žalobu v zmysle § 249
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) proti právoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu
a ďalej v konaní postupoval podľa ust. § 247 a nasl. O.s.p., t.j. podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p. -
rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti

(piata časť O.s.p.), sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je aj miestna príslušnosť súdu.

Podľa ustanovenia § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné
krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny
orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie

orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy,
miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.Podľa ustanovenia § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že v predmetnej veci je daná vecná príslušnosť krajského súdu
podľa § 246 ods. 1 O.s.p., keďže súdu nie je známy žiaden zákon, ktorý by v danom prípade stanovil
vecnú príslušnosť Najvyššieho súdu SR v zmysle § 246 ods. 2 písm. a) O.s.p. a zároveň nie je daná
vecná príslušnosť okresného súdu.

Miestna príslušnosť sa spravuje podľa § 246a ods. 1 veta prvá O.s.p., keďže žalovaným je ústredný
orgán štátnej správy so sídlom v Bratislave, rozhodujúcim kritériom pre posúdenie miestnej príslušnosti
súdu je sídlo žalovaného správneho orgánu.

Podľa § 21 písm. d/ zákona č. 575/2001 Z.z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej

správy v znení neskorších predpisov Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky patrí
medzi ústredné orgány štátnej správy.

Podľa § 39 ods. 3 veta pred bodkočiarkou zákona č. 575/2001 Z.z. o organizácii činnosti vlády a
organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov sídlom ministerstiev a ostatných

ústredných orgánov štátnej správy je Bratislava.

Na základe týchto skutočností a citovaných ustanovení Krajský súd v Žiline postúpil vec Krajskému súdu
v Bratislave ako miestne príslušnému súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.