Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 6, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/769/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215204446
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215204446.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného V. U., K.: XX XXX XXX, V. XXX/XX, XXX XX F.,
zast. JUDr. Stanislav Súlety, advokát, Nám. SNP 1, 085 01 Bardejov proti povinnému L.H. s.r.o., IČO:
36 516 511, Gerlachov 183, 086 04 Kružlov v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Štefan
Šviderský,ExekútorskýúradsosídlomHronského1811,09345VranovnadTopľou,ovymoženie810,32
€, príslušenstva, trov konania a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským pod č. Ex 442/15 z a s t a v u j e.

Oprávnenému u k l a d á nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,97 Eur, v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 10.06.2015 adresovaného súdnemu exekútorovi sa

dňa 15.06.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na
vykonanie exekúcie označil Rozsudok pre zmeškanie Okresného súdu Bardejov č.k. 1Cb 184/2014-41
zo dňa 16.02.2015. Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal vymoženia istiny vo výške
810,32 Eur, príslušenstva, trov konania a trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal dňa 07.07.2015 poverenie na

vykonanie exekúcie č. 5701 080792.

Podaním zo dňa 16.09.2015 doručeným súdu dňa 21.09.2015 súdny exekútor predložil súdu podnet na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti („Exekučný poriadok“) podaný oprávneným zo dňa 08.09.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu podania návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným súd exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 46,97 €.

Podľa § 200 ods. 1, 5 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Výška
trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko k zastaveniu exekúcie
došlo z dôvodu, že oprávnený vzal návrh na vykonanie exekúcie späť a zavinil zastavenie exekúcie,
preto trovy exekúcie znáša oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmenu podľa § 14 ods. 1, vyhl. v najnižšej zákonnej výške 33,19 €. Keďže si súdny exekútor uplatnil
odmenu v najnižšej zákonnej výške, súd sa skúmaním rozsahu úkonov bližšie nezaoberal.

2/ náhradu hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhl. vo výške 5,95 € pozostávajúcu z poštovného,

3/ DPH z priznanej odmeny vo výške 20% (§ 27 ods. 1, 3 zák. č. 222/2004 Z.z.) zo sumy 39,14 € t.j.
7,83 €.

Spolu boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 46,97 €.
Vzhľadom na skutočnosť, že proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, viazal súd lehotu na plnenie
až na právoplatnosť uznesenia ( § 171 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.