Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 26, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615203221
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615203221.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti O. D., nar. XX.X.XXXX a N. D.,
nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, deti rodičov: O. C., bytom Z.. hrdinov XXX/XX, XXX XX Z., otec M. D.,
nar. X.X.XXXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

V y z ý v a navrhovateľku, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia doplnila svoj návrh na
začatie konania doručený tunajšiemu súdu dňa 15.6.2015 tak, aby tento obsahoval zákonom stanovené

náležitosti podľa § 42 a § 79 Občianskeho súdneho poriadku, najmä:
- aby upresnila označenia odporcu uvedením miesta trvalého bydliska
- aby pravdivo opísala rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce uplatnený nárok na zvýšenie výživného,
( je potrebné presne špecifikovať - vyčísliť, aké sú náklady navrhovateľky na starostlivosť o maloleté deti
- stravu, ošatenie a podobne, ďalej je potrebné uviesť výšku príjmu navrhovateľky, s kým navrhovateľka
žije v spoločnej domácnosti a výšku príjmu odporcu, ak je jej známa),

- aby doplnila návrh o žalobnú žiadosť (petit návrhu) tak, aby tento bol vykonateľný (je potrebné presne
uviesť, ako navrhovateľka navrhuje, aby súd v danej veci rozhodol ),
- aby takto upravený návrh na začatie konania datovala.

Doplnenie je potrebné vykonať v určenej lehote v troch vyhotoveniach k horeuvedenej spisovej značke

pod následkom odmietnutia podania podľa § 43 ods. 2 O.s.p..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zvýšenie výživného pre maloleté deti O. D., nar.
XX.X.XXXX a N. D., nar. XX.X.XXXX.

Keďže tento návrh je neúplný, bol navrhovateľ vyzvaný na jeho doplnenie podľa § 43 ods. 1 O.s.p..
(Návrh je potrebné doplniť a upraviť o jednotlivé skutočnosti a listinné dôkazy tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia. Predovšetkým je potrebné presne označiť účastníkov konania, doložiť
listinné dôkazy a samotný návrh je potrebné podpísať.)

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., návrh má okrem všeobecných náležitostí ( § 42 ods. 3) obsahovať meno,
priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich
zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov,

ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 79 ods. 2 O.s.p., navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ideo podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote 10 dní podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho

vydal.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Vzhľadom na skutočnosť, že súdy podľa § 5 ods. 1 O.s.p., poskytujú účastníkom v občianskom súdnom
konaní poučenie len o ich procesných právach a povinnostiach, odporúčame Vám, aby ste ohľadom

spísania tohto návrhu vyhľadali odbornú právnu pomoc advokáta prípadne Centra právnej pomoci,
kancelária Svidník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p..
Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na

Okresný súd Svidník.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa

podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.