Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 6, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/334/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511208651
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2511208651.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Michalská 18, Bratislava, IČO: 36 854 140, právne zastúpeného: E.. L. B., advokát, H. X, L., proti
odporcovi: J. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. H. XXXX/XX, J., občan SR, o zaplatenie 7.063,24 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 0,75 % ročne zo sumy 5.500,- eur

od 15.04.2011 do zaplatenia a úrokov z omeškania vo výške 0,75 % ročne zo sumy 1.125,90 eur od
15.04.2011 do zaplatenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 23.06.2011 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 7.063,24 eur spolu
súrokomvovýške14,90%ročnezosumy5.500,-eurod15.04.2011dozaplatenia,úrokomzomeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 5.500,- eur od 15.04.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške

9 % ročne zo sumy 1.125,90 eur od 15.04.2011 do zaplatenia a úrokom vo výške 25 % ročne zo sumy
44,52 eur od 01.04.2011 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 12.06.2014 oznámil, že opravuje petit návrhu tak, že žiada
priznať sumu 7.063,24 eur spolu s úrokom vo výške 14,90 % ročne zo sumy 5.500,- eur od 15.04.2011
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 5.500,- eur od 15.04.2011 do

zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 1.125,90 eur od 15.04.2011 do
zaplatenia a úrokom vo výške 25 % ročne zo sumy 44,52 eur od 01.04.2011 do zaplatenia.

Súd posúdil podanie navrhovateľa podľa jeho obsahu ako čiastočné späťvzatie návrhu, keďže v časti
úrokov z omeškania žiada priznať kvantitatívne menej než v pôvodnom návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo a svoj návrh v časti o zaplatenie úrokov
z omeškania vo výške 0,75 % ročne zo sumy 5.500,- eur od 15.04.2011 do zaplatenia a úrokov z
omeškania vo výške 0,75 % ročne zo sumy 1.125,90 eur od 15.04.2011 do zaplatenia vzal späť, súd
v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil. Pretože bol návrh vzatý späť pred prvým

pojednávaním, stanovisko odporcu k späťvzatiu súd s poukazom na § 96 ods. 3 O.s.p. nezisťoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.