Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Martin Kantuľák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 23Er/435/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710203228
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5710203228.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci exekúcie oprávneného: M. C. U., L.: XX XXX XXX, Z. O. A. M.C. XXXX/
XX, XXX XX O., A. R.: M.. O. U., V., Z. Z. V. C. XX/A, XXX XX H., A. A.: L. G., L.: XX XXXXXX, Z. O.
A. A. X, XXX XX Martin, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2500,- € s príslušenstvom
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Martin A. Č.. XXXX XXXXXX R. W. XX.X.XXXX poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora Mgr. Milana Somíka zastupujúceho Mgr. Juraja Galla na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 2500,- € s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia Okresného súdu Martin, Č.. G.. XXRob X/XXXX R. W. XX.X.XXXX.

Súdny Exekútor doručil súdu dňa 26.11.2013 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
22.11.2013.

Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súčasne súd rozhodol o trovách exekúcie, a keďže si súdny exekútor žiadne trovy exekúcie neuplatnil,
súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.