Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/110/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912000392

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912000392.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27. 8. 2012

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. S. , L.. XX.X.XXXX E. T., P. J.
T., D.. T., A..D. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 25.8.2012v čase okolo 13.45 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn.Opel Astra ev.č. T.-XXX Q.
po štátnej ceste č. II/552 v obci X. J. v smere na mesto P., kde zastavil pri pohostinstve v obci X. J.,
následne bol kontrolovaný hliadkou ODI Trebišov, kedy sa zároveň podrobil aj dychovej skúške meracím

prístrojom Alcotest 7401 , pri ktorej mu bolo nameraných 0,55 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte
predstavuje 1,15 promile alkoholu v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona .

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 , § 56 ods.2 Tr.zákona na peňažný trest vo výške 300,-
(tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 56 ods.3 Tr.zákona súd povoľuje obžalovanému peňažný trest splácať v pravidelných
mesačných splátkach po 50,-eur vždy k 15.dňu toho ktorého mesiaca, počnúc 15.9.2012 a končiac
15.2.2013.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Tr.zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň

vyhlásil,že nežiada,aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný
prehlásil, že nežiada, aby odvolanie v jeho prospech podala iná oprávnená osoba.