Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010370
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010370.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. G., nar. XX.X.XXXX v Z. H.,
trvale bytom D. H. XXX,
nezamestnaný
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.11.2015 v čase okolo 16.35 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 0,56 mg/l etanolu na liter
vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 1,17 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Fabia, tabuľka s evidenčným číslom SL-903 AI po ceste III/3146 v obci Jakubany smerom
na Novú Ľubovňu, okres Stará Ľubovňa, kde počas jazdy sa vozidlo vedené A. G. dostalo do šmyku,
prešlo do protismeru, ohrozilo služobné motorové vozidlo príslušníkov PZ, ktorí tam vykonávali hliadkovú
činnosť, z toho dôvodu bolo následne motorové vozidlo vedené A. G. zastavené pred domom č. 580
v obci Jakubany, pričom pri kontrole bola u obvineného v čase 16,46 hod. vykonaná dychová skúška
na alkohol, elektronickým meračom ALCOTEST 7410, výrobné číslo ARFM 0049, číslo merania 0439,
ktorým mu bola nameraná hodnota 0,56 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a čo sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a
to i proti vôli obvineného.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.