Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 5, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20P/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415204123
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415204123.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom Mgr. Martinom Štubniakom v právnej veci navrhovateľky:
A. U., W.. N., R.. XX.XX.XXXX, D. F. J. XX/XX, Ž., v konaní právne zastúpená JUDr. Jánom Reptišom,
advokátom, Nám. Matice slovenskej 4, Žiar nad Hronom, proti odporcovi: I. U., R.. XX.XX.XXXX, D.
F. J. XX/XX, Ž., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal.
O. U. O. K.. I. U., na čas po rozvode, maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. U., W.. N.Í., R.. XX.XX.XXXX O. V. I. U., R.. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa 02.12.2013 v Žarnovici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žarnovica, vo zväzku 6,
ročník 2013, na strane 380, pod poradovým číslom 28 r o z v á d z a .

II. Súd na čas po rozvode manželstva z v e r u j e mal. O. U., R.. XX.XX.XXXX O. K.. I. U., R..
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. O. U., R.. XX.XX.XXXX sumou 130,- € mesačne
a na výživu mal. I. U., R.. XX.XX.XXXX sumou 100,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám navrhovateľky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Stretávanie odporcu s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

V. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom žiadala navrhovateľka rozviesť manželstvo, ktoré uzavrela s odporcom dňa
02.12.2013 v Žarnovici a upraviť na čas po rozvode manželstva výkon rodičovských práv a povinností
k ich maloletým deťom O. U., R.. XX.XX.XXXX O. I. U., R.. XX.XX.XXXX.

Súd po vykonanom dokazovaní návrhu navrhovateľky vyhovel a o rozvode manželstva účastníkov
konania rozhodol podľa § 18, § 22, § 23 ods. 1, 2 a 3 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“).
Príčinou rozvratu manželského vzťahu bolo nadmerné požívanie alkoholu odporcom.

Ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode súd
rozhodol podľa ust. § 24 ods. 1, ods. 4 Zákona o rodine, ďalej podľa § 25 ods. 1, ods. 2 Zákona o rodine,
§ 62 ods. 1, ods. 2, ods. 4 Zákona o rodine a podľa § 75 ods. 1 a § 76 ods. 1 Zákona o rodine.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“).

Pretože sa po vyhlásení rozsudku a po poučení o možnosti vzdať sa opravného prostriedku proti
rozsudku, účastníci konania vzdali práva podať vo veci odvolanie, súd vyhotovil rozsudok s poukazom
na ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., kedy v odôvodnení rozsudku postačuje uviesť iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3
vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 3 rovnopisoch, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok
v znení neskorších predpisov.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.