Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010338
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010338.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bardejov v samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému J. Y. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.11.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
J. Y. C. I. H. C. X. R. F. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
L., t.č. bytom B., ul.
G. č. XXX, okr. L.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od 01.09.2014 do 30.11.2015 v Bardejove a inde, ako zákonný zástupca, otec mal. R.C.K. Y.,
nar.XX.XX.XXXX, zverenej do výchovy matky R. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., ul. F. č. XX,
neprispieval na jej výživu, hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XC XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, zaviazaný prispievať na jej výživu
sumou vo výške 100,- € vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej, čím takto za
uvedené obdobie od 01.09.2014 až doposiaľ dlhuje na výživnom sumu vo výške 900,- € a skutku sa
dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený
a to rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa 25.08.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čim uvedený v odseku 1, hoci bol v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký
čin odsúdený,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. c/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona sa obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 900,- € k
rukám matky maloletej - R. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., ul. F.X.R. č. XX.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.