Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/578/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915214484
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915214484.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom

Mlynské nivy 44/a, 82511 Bratislava, IČO: 35815256,zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 85102 Bratislava proti odporcovi: N. P., nar. XX.X.XXXX, bytom U. W., D..O. XX/XXX o zaplatenie
166,00 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j čo do sumy 120,00 Eur.
II. Nárok navrhovateľa o zaplatenie 46,00 Eur s prísl. súd v y l u č u j e na samostatné konanie.
III. O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom sporu bolo zaplatenie sumy 166,00 Eur s prísl. na návrh navrhovateľa voči odporcovi.
Navrhovateľ svoj návrh zobral späť čiastočne, čo do sumy 120,- Eur z dôvodu úhrady, a to skôr než sa
začalo pojednávanie. Súd v dôsledku čiastočného späťvzatia návrhu konanie zastavil podľa ust. § 96
ods.1,3 O.s.p. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Nárok navrhovateľa o zaplatenie 46,- Eur s prísl. súd vylúčil na samostatné konanie a zároveň vyslovil,
že o trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15.dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.