Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 22, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/190/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892211
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892211.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.12.2015

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. Y. , nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom
H., P. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 11.11.2015 v čase okolo 00.55 hod. vošiel v H. na ul. P. do chatrče bez popisného čísla, ktorá sa
nachádza za bytovou jednotkou č. XXXX/XX a v ktorej obvinený obvykle a dlhodobo býva so svojou
družkou D. U., čím takto zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,
nakoľko bol dňa 10.11.2015 v čase o 23.40 hod. vykázaný zo spoločného obydlia podľa § 27a ods.1
zák.č.171/1993 Z.z. o policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 Z.z. a zároveň sa tam slovne
vyhrážal zabitím svojej družke, poškodenej Marte Kotľárovej takým spôsobom, že na ňu vykrikoval
doslova, že ju bude hľadať, hoci aj do rána a keď ju nájde tak ju zabije, čím u nej vzbudil dôvodnú obavu
o svoj život a zdravie, pričom k zraneniu osôb na mieste nedošlo,

t e d a :

- maril a podstatne sťažil výkon rozhodnutia iného orgánu moci tým, že sa dopustil závažného a
opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a to takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu
a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.f/ Tr.zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.b/ Tr.zákona s poukazom na § 139
ods.1 písm.c/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.h/, m/, § 38 ods.4, § 41 ods.1 Tr.zákona na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie,obžalovaný zároveň vyhlásil, že
nežiada, aby odvolanie v jeho prospech podala niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný vyhlásil, že nežiada, aby odvolanie
v jeho prospech podala iná oprávnená osoba.