Uznesenie Judgement was issued on Monday, August 24, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10Er/409/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512208981
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Smižanský
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2512208981.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany veci exekúcie oprávneného Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36
854 140, so sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava, proti povinnému X) E. F., F.. XX.XX.XXXX, Z. J.,
E.. T. XX/X, XXX XX U. W., X) J. F., F..: XX.XX.XXXX, Z. J., E.. T. XX/X, XXX XX U., X) E. J.L., F..
XX.XX.XXXX, Z. J., S.. C. XXX/XXA, XXX XX U., X) E. S., F.. XX.XX.XXXX, Z. J., E.. T. XXXX/X, XXX
XX U., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Mráza, so sídlom exekútorského úradu Bosákova

7, 851 04 Bratislava, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 2.565,56 Eur s príslušenstvom a
trovy exekúcie, o námietkach povinného proti exekúcii, takto
zastavenie ex.

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.07.2012 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné

konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného
súdu Piešťany sp. zn. 35Rob/791/2006 zo dňa 06.12.2006.

Dňa 30.07.2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. Poverením č. 5204 054536 zo dňa 06.08.2012 bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor JUDr. Jaroslav Mráz (ďalej len „súdny exekútor“), na vymoženie sumy 2.565,56 Eur s

príslušenstvom a trovy exekúcie.

Dňa 21.11.2012 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým postupuje súdu
námietky povinného Miroslava Reha. Povinný vo svojich námietkach uvádza, že podáva námietky proti
exekúcii. Uvedené odôvodňuje skutočnosťou, že pohľadávka voči Istrobanke je v trestnom konaní vo
veci vydierania a vedie sa pojednávanie na Okresnom súde Nové Mesto n/V sp. zn. 2T/144/2008.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok ( ďalej len „EP“ ) povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami

osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

Námietky proti exekúcii sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom
je zastavenie exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v

zákone. Z uvedeného je zrejmé, že námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo
rozhodnutie - exekučný titul. Smeruje proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniuo začatí exekúcie, prípadne povereniu na vykonanie exekúcie. Pri vznesení námietok sa uplatňuje
koncentračná zásada. Námietky musia byť odôvodnené, pričom na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva. Ich

spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by existovali pred
vznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich relevancia sa skončila vydaním
vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom pre exekúciu. Procesné skutočnosti sú okolnosti,
ktorých základ spočíva na v nedostatku procesných podmienok, hmotnoprávne skutočnosti sú okolnosti,
na základe ktorých spravidla dochádza k zániku vymáhaného nároku (najčastejšie splnením). Lehota

na podanie námietok je štrnásťdňová a začína plynúť od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie,
pričom táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať. Odpustenie jej zmeškania je vylúčené.

Pri rozhodovaní o námietkach povinného proti exekúcii súd preskúmal exekučný titul, námietky
povinného proti exekúcii, vyjadrenie súdneho exekútora, upovedomenie o začatí exekúcie, fotokópiu
doručenkyupovedomenia,spolusobálkoupreukazujúcoudoručenienámietokpovinného akoajostatný

spisový materiál a zistil nasledovný stav.

Dňa 29.10.2012 bolo povinnému do vlastných rúk doručené upovedomenie o začatí exekúcie. Dňa
21.11.2012 boli exekučnému súdu doručené prostredníctvom súdneho exekútora námietky povinného
proti exekúcii ako aj proti trovám exekúcie. Z pripojenej obálky vyplýva, že povinný podal námietky na

poštovú prepravu dňa 7.11.2012. Z uvedeného je zrejmé, že námietky proti exekúcii boli v zmysle § 50
ods. 1 a § 201 ods. 2 EP podané včas.

Povinný v námietkach uvádza, že neakceptuje začatie exekúcie voči svojej osobe a majetku, nakoľko
vymáhaná pohľadávka je predmetom trestného konania vedenom na Okresnom súde v Novom Meste

nad Váhom.

Dňa 7.10.2013 doručil oprávnený tunajšiemu súdu vyjadrenie k námietkam povinného, v ktorom uvádza,
že považuje podanú námietku za právne irelevantnú nakoľko prebiehajúce trestné konanie nie je
zákonným dôvodom ani na odklad exekúcie ani na zastavenie exekúcie.

Preskúmaním obsahu spisového materiálu súd zistil, že exekúcia začala dôvodne, exekučným titulom
je platobný rozkaz s riadne vyznačenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti. Povinný nepredložil
žiadenrelevantnýdôkaz,ktorýbyodôvodňovalsvojetvrdenieoneoprávnenejexekúciivočisvojejosobe.
Súdu nie je známa žiadna skutočnosť pre ktoré by bolo vedenie exekúcie neprípustné, a odôvodňujúca

zastavenie exekúcie v zmysle § 57 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok. Samotné prebiehajúce
trestné konanie nie je dôvodom na zastavenie exekúcie.

Nazákladeuvedenéhosúdzamietolnámietkypovinnéhoprotiexekúcii,keďžeexekúciazačaladôvodne,
teda povinný neuviedol žiadne skutočnosti, ktoré by nastali po vzniku exekučného titulu do začatia

exekúcie a spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo iné dôvody, pre
ktoré by bola exekúcia neprípustná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na

podpísanom súde.