Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19Er/293/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710207370
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedlaková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8710207370.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Poprad, so
sídlom Ul. 1. mája 4053/24, Poprad, IČO 30 807 484 proti povinnému Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H.. J. XXX, N., o vymoženie 40,43 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Vargom,
Exekútorský úrad Košice, Popradská 68, Košice takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti trovám exekúcie z a m i e t a.

Exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Vargovi trovy exekúcie vo výške
50,82 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 08.07.2010 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 40,43 eur s prísl. na základe exekučného
titulu rozhodnutia oprávneného č. 700-3040003309-GC04/09 zo dňa 05.11.2009. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 047812 * dňa 26.07.2010.

Súdny exekútor vydal dňa 05.11.2010 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému doručené

dňa 01.12.2010.

Dňa 14.12.2010 súdny exekútor predložil súdu námietky povinného proti trovám exekúcie zo dňa
01.12.2010, podané na pošte Poprad 2 dňa 02.12.2010, ktoré podal povinný v zákonnej lehote a v
ktorých povinný uviedol, že namieta výšku exekútorského poplatku, nakoľko dňa 13.07.2010 požiadal
oprávneného o zoznam všetkých nedoplatkov a tie aj uhradil do pokladne. Nebol upozornený, že je voči

nemu začaté exekučné konanie a preto neakceptuje nároky súdneho exekútora. K námietkam povinný
priložil príjmový pokladničný doklad, z ktorého súdu zistil, že povinný dňa 13.07.2010 uhradil v pokladni
oprávneného sumu 40,43 eur.

Oprávnený súdnemu exekútorovi dňa 19.07.2010 oznámil, že povinný uhradil priamo v pokladni
oprávneného dňa 13.07.2010 čiastku 40,43 eur, čím je jeho pohľadávka vysporiadaná.

Podľa § 36 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku v platnom znení exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie.

Podľa § 46 ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku v platnom znení exekútor upustí od vykonania
exekúcie, ak povinný splnil, čo mu ukladá rozhodnutie.Podľa § 196 Exekučného poriadku v platnom znení za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení predbežné trovy exekúcie určuje exekútor
podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov
exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov

a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o
začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie,
a predbežne vyčísli ich výšku.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení účastník konania môže vzniesť u exekútora do

troch dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach
rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné
odvolanie.

Podľa § 4 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov základom

na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je
výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

Podľa § 5 ods. 1 cit. vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33.193,92 eura.

Podľa § 5 ods. 2 cit. vyhlášky ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3
zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa § 5 ods. 3 cit. vyhlášky u stanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času

pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.

Podľa § 16 ods. 2 cit. vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej

pohľadávky.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 26 cit. vyhlášky základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Súd preskúmal námietky povinného proti trovám exekúcie a zistil, že nie sú dôvodné. Súdny exekútor

vyčíslil predbežné trovy exekúcie v upovedomení o začatí exekúcie vo výške 44,10 eur. Základom
pre výpočet odmeny súdneho exekútora je výška vymoženej pohľadávky 40,43 eur (v čase vydania
upovedomenia o začatí exekúcie súdny exekútor už mal vedomosť, že povinný uhradil pohľadávku
oprávneného), po zaokrúhlení 41,- eur. Pri výške vymoženej pohľadávky má síce súdny exekútor v
zmysle § 5 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. nárok na odmenu vo výške 4,10 eur, po zaokrúhlení

4,50 eur (50 % z 20 % odmeny), ale keďže súdny exekútor má nárok na minimálnu odmenu vo
výške 33,19 eur, správne súdny exekútor vyčíslil odmenu na sumu 33,19 eur. Zároveň má súdny
exekútor nárok na predpokladané hotové výdavky spojené so zisťovaním majetku, poštovnými a
telekomunikačnými poplatkami, cestovným a pod. a náhradou za stratu času súdnym exekútorom kudňu vydania upovedomenia vyčíslené na sumu 4,60 eur. Nakoľko je exekúcia dôvodná (povinný uhradil
pohľadávku až po začatí exekučného konania), súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie predbežne
vyčíslené vo výške 44,10 eur (minimálna odmena 33,19 eur + 19 % DPH výška sadzby DPH v čase

vydania upovedomenia o začatí exekúcie + náhrada hotových výdavkov a stratu času vo výške v
čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie 4,60 eur, Súdny exekútor už nebol povinný povinného
upozorňovať, že trovy exekúcie môžu byť vyššie, ak dlh neuhradí v zákonom stanovenej lehote, nakoľko
v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie už bola pohľadávka oprávneného uhradená a v
exekúcii bolo potrebné vymôcť iba trovy exekúcie. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti mal

súd preukázané, že súdny exekútor vyčíslil predbežne trovy exekúcie v súlade s citovanou právnou
úpravou, preto námietky povinného proti trovám exekúcie zamietol. Pokiaľ povinný namietal, že o
začatí exekučného konania nebol informovaný, súd uvádza, že zo žiadneho ustanovenia Exekučného
poriadku, ani iného právneho predpisu nevyplýva povinnosť oprávneného informovať povinného o
podaní návrhu na vykonanie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Vzhľadom vyššie uvedené mal súd preukázané, že k zániku práva splnením došlo po vydaní
rozhodnutia, a to uhradením pohľadávky povinným v pokladni oprávneného dňa 13.07.2010. Preto

súd s poukazom na citovanú právnu úpravu exekúciu zastavil, nakoľko mal preukázané, že po vydaní
rozhodnutia došlo k úhrade pohľadávky oprávneného.

Vzhľadom na to, že pohľadávka oprávneného bola uhradená dňa 13.07.2010, t. j. až po začatí
exekučného konania, ktoré sa začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi

dňa 08.07.2010 a pred doručením upovedomenia o začatí exekúcie povinnému dňa 01.12.2010,
exekúcia bola teda dôvodná a preto súd v zmysle cit. zákonných ustanovení zaviazal povinného na
náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 50,82 eur v zmysle cit. ustanovení vyhl. č.
288/1995 Z. z.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy pozostávajúce z minimálnej odmeny vo výške 33,19 eur. 50 % z
odmeny v zmysle § 5 ods. 1 v spojení s § 16 ods. 2 cit. vyhlášky, t. j. 50 % z 20 % odmeny zo základu na
jej určenie - z vymoženej sumy 40,43 eur, po zaokrúhlení 41,- eur síce predstavuje sumu 4,10 eur, po
zaokrúhlení 4,50 eur, súdny exekútor má však nárok na odmenu najmenej vo výške 33,19 eur, keďže
je stanovená minimálna výška odmeny súdneho exekútora, preto súd priznal súdnemu exekútorovi

minimálnu výšku odmeny. Z titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky
náhradu hotových výdavkov, ktoré mu v exekučnom konaní vznikli a ktorých náhradu súdny exekútor
vyčíslil a preukázal podaním zo dňa 14.10.2013, a to náhradu za poštovné vo výške 9,16 eur.

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu exekútorovi

v celkovej výške 42,35 eur + 20 % DPH (aktuálna výška sadzby DPH v čase vydania rozhodnutia), t.
j. 50,82 eur.

Poučenie:

Proti prvému a tretiemu výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenie
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje

a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.