Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 27Ro/3978/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513240256
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513240256.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci
navrhovateľa: Bytové družstvo Petržalka, IČO: 00169765
Budatínska 1, 851 01 Bratislava 5
proti odporcom: X.) Tomáš W., nar. X.X.XXXX
P. XX, XXX XX X.
X.) Markéta B., nar. XX.XX.XXXX
P XXX XX X.
o zaplatenie 505,37 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľovi 23,30 EUR súdneho poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice do 30 dní odo dňa doručenia kópie právoplatného uznesenia
Slovenskej pošte, a.s.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatil právo na zaplatenie 505,37 EUT s prísl., V danej právnej
veci vydal tunajší súd dňa 3.6.2014 platobný rozkaz č.27Ro/3978/2013, ktorý nebolo možné doručiť
odporcovo v 1. Rade a preto ho uznesením zo dňa 25.9.2015 zrušil. Dňa14.10.2015 navrhovateľ svojím
vyjadrením vzal návrh v plnom rozsahu späť, nakoľko odporcovia dňa 15.7.2014 zaplatili dlžnú sumu
505,37 EUR a dňa 18.8.2014 doplatili aj úrok z omeškania a trovy konania.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa
§ 172 ods.1 O.s.p., platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd ktorý ho vydal.
Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť
/ preplatok/ vracia krátený o 1% najmenej o 6,70 EUR.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, pís. c. O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.