Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010436
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010436.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 14.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

M. Z.,

nar. XX.XX.XXXX v N. Š., trvale bytom N. Z. Č.. XXX, okres N. Š., obsluha ČOV v Pivovare Steiger
a. s. Vyhne,

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.3.2015 v presne nezistenom čase okolo 20,30 hod. v Banskom Studenci, okres Banská

Štiavnica, v pohostinstve Kolpašský hostinec, po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol
tam nachádzajúceho sa F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom č. XXX N. Z. a to tak, že ho 3 krát udrel
zovretou päsťou do oblasti ľavej lícnej kosti a spánku, čím týmto svojím konaním mu podľa znaleckého
posudku spôsobil pomliaždenie očnej bule, majúce za následok prechodne zmenenú polohu oka s
dvojitým videním a semiptózou horného očného viečka (diploopia), podvrtnutie krčnej chrbtice a väčšie
pomliaždenie tváre vľavo, so sprievodným podkožným krvným výronom, ktoré zranenia si vyžiadali

reálnu dobu PN od 24.3.2015 do 2.4.2015, t. j. 10 dní, podľa vyjadrenia znalca si uvedené zranenia
vyžadujú dobu liečenia a PN, resp. sťaženie obvyklého spôsobu života, v trvaní 40 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z.,

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z., v znení zmien a doplnkov.

Za to sa o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3 Tr.
zákona k úhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa§55ods.1,3Tr.zákonatrestpovinnejprácejeobžalovaný povinnývykonaťnajneskôrdojedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne
a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému F. G., nar. XX.X.XXXX

S. N. Š., bytom N. Z. Č.. XXX, okres N. Š., škodu vo výške 500,- €.

Podľa§172ods.2Tr.por.vyhotovilsazjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia na tunajšom súde.