Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 26, 2008

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/7657/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508226798
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2008:1508226798.1

Uznesenie

G. súd Q. V vo veci exekúcie oprávneného: R. podnik Q., akciová spoločnosť, so sídlom G. 1, XXX XX
Q., I.: XXXXXXXX, právne zastúpeného T.. L. K., advokát, P. O. Q. XXX, XXX XX Q. 1, proti povinnému:
U. U., nar. X.X.XXXX, bytom Y. č. XX, XXXXX Q., vedenej u súdneho exekútora T.. F. E., so sídlom
exekútorského úradu v Q., ul. C. 4, pod č. EX XXXXX/XX na vymoženie uloženej povinnosti na sumu
XX,XX V. s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn.XXEr XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX z a s t a v u j e .

O p r á v n e n ý je povinný do X dní zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi,
T.. F. E., so sídlom exekútorského úradu C. 4, XXX XX Q.,
trovy exekúcie vo výške XX,XX V..

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného
súdu Q. V, č. k. XXC XXX/XX zo dňa XX.X.XXXX. U. Okresného súdu Q. V č. XXXX XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor T.. F. E..

R. XX.X.XXXX doručil poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie

exekúcie.

Podľa § 57 ods. l písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej V. poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením V. poriadku súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 V. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. X V. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). G. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. X V. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.P. exekútor si v predmetnom konaní uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške XX,XX V., ktorá pozostáva
zo sumy XX,XX V. + XX% R.. G. s tatko vyčíslenou výškou trov exekúcie súhlasil.

Podľa § 203 ods. X V. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené ustanovenie exekučného poriadku súd na náhradu trov exekúcie zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa ustanovenia § 374 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku, Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie

podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§§ 42 ods. 3, 205
ods. 1 O. s. p.). Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p