Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Cpr/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218364
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218364.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky Y. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., J. I. H. XXX/
X, proti odporcovi M., s.r.o., so sídlom v C., Š. Y. XXX/XX, IČO: 45 694 311 (vymazaný z Obchodného
registra),ourčenienevykonávaniapríležitostnejčinnostivymedzenejdruhompráce(dohodaopracovnej
činnosti), ale vykonávanie práce v pracovnom pomere, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka svojim návrhom podaným dňa 09.10.2014 žiadala určiť, že u odporcu nevykonáva
príležitostnú činnosť vymedzenú druhom práce(dohoda o pracovnej činnosti), ale vykonáva práce
v pracovnom pomere, ďalej žiadala, aby jej bola zaplatená mzda za mzdové obdobie júl 2014,
august 2014, náhrada príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti od 19.08.2014 do 28.08.2014 a
vykonanézákonnéodvodynastarobnépoistenie,invalidnépoistenie,nemocensképoistenie,poisteniev
nezamestnanosti, zdravotné poistenie a daň z hrubej mzdy navrhovateľky za mesiace 9/2013 - 12 /2013
a 01/2014 - 08/2014.
Súd zistil, že odporca bol dňa 01.10.2014 dobrovoľne vymazaný z obchodného registra.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby
Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
V zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol o zastavení konania voči odporcovi, keďže
výmazom odporcu z obchodného registra zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania ešte predpodaním návrhu navrhovateľkou. Existuje tu neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, ktorý má
za následok zastavenie konania podľa § 104 ods. 1 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.