Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 20, 2014

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614204749
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614204749.2

Uznesenie

Okresný súd vo Svidník v právnej veci veci starostlivosti súdu o mal. N. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
8. mája XXX/X, XXX XX H., t.č. Detský domov Svidník, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, dieťa rodičov matky D. N., rod. H., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom 8. mája XXX/X, XXX XX H. a otca E. I. N., nar. X.X.XXXX, bytom X., X.
republika, o podnete na nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e N. H., bytom H.. hrdinov XXX/XX, XXX XX H. za opatrovníka matke maloletého D.
N., rod. H..

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.5.2014 podala súdna tajomníčka Okresného súdu Prešov na Okresný súd Preršov podnet
na začatie konania o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného u maloletého N. N., nar.
X.X.XXXX.

Uznesením zo dňa 26.6.2014 Okresný súd Prešov preniesol príslušnosť na Okresný súd Svidník
z dôvodu, že uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 24PPOm/1/2014-9 zo dňa 26.3.2014 bolo
rozhodnuté predbežným opatrením o dočasnom zverení maloletého do ústavnej starostlivosti Detského
domova Svidník.

Okresný súd Svidník uznesením č.k. 3P/28/2014-9 zo dňa 9.9.2014 začal z úradnej moci konanie o
nariadenie ústavenej starostlivosti a určenie výživného u maloletého N. N., nar. X.X.XXXX.

Na základe predvolania sa na tunajší súd dostavila Mgr. J. Darivčáková z Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, ktorá na dotaz sudcu vo veci pobytu matky maloletého uviedla,
že matka D. N., rod. H., nar. XX.X.XXXX, bytom 8. mája XXX/X, XXX XX H. sa na adrese trvalého

bydliska nezdržiava a je na neznámom mieste. Zároveň jej navrhla ustanoviť za opatrovníka jej matku
N. H., bytom H.. hrdinov XXX/XX, XXX XX H..

Podľa § 29 ods. 2 O. s. p. pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý

duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.

Podľa § 29 ods. 6 O.s.p. za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť
aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo

veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 1000 eur.V zmysle citovaného ustanovenia súd matke maloletého D. N., rod. H., ktorá sa toho času zdržuje na
neznámom mieste ustanovil opatrovníka, ktorý ho bude v tomto konaní zastupovať, chrániť jeho záujmy
a preberať súdne zásielky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.