Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, April 20, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/228/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114233891
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kandurová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114233891.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Mesto Prešov, so sídlom Hlavná 73, 080 01 Prešov,
IČO: 00 327 646, proti odporcovi: LAMAMED, s.r.o., so sídlom Námestie Kráľovnej pokoja 3, 080 01
Prešov, IČO: 36 503 240, o zaplatenie 8.369,19 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odpor odporcu doručený tunajšiemu súdu dňa 20.4.2015 proti platobnému rozkazu zo
dňa 23.2.2015, č.k. 21Rob/241/2014-31.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na vydanie platobného rozkazu, podanom na tunajšom súde dňa 30.12.2014
domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť sumu 8 369,19 eura a nahradil trovy konania vo
výške 502 Eur. Uvedené titulom neuhradenia dlžného nájomného za užívanie nebytových priestorov.

Súd návrhu vyhovel a dňa 23.2.2015 vydal platobný rozkaz č. k. 21Rob/241/2014-31, ktorým odporcovi

uložil povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 8
369,19 eura a nahradil trovy konania vo výške 502,00 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený
odpor na tomto súde.

Odporcovi, resp. konateľovi ako osobe oprávnenej konať za právnickú osobu bol platobný rozkaz
doručený do vlastných rúk dňa 20.3.2015

Proti platobnému rozkazu podal odporca odôvodnený odpor, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa
20.3.2015

Podľa § 172 ods. 1 O. s. p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia
odporcu vydať platobný rozkaz, ak sa návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce

zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 3 O. s. p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou.

Podľa § 57 ods. 3 O. s. p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo

podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.V danom prípade bol pre začatie plynutia lehoty na podanie odporu proti platobnému rozkazu odporcu
rozhodujúci deň jeho doručenia, t.j. 20.3.2015. Lehota na podanie odporu začala odporcovi plynúť od
21.3.2015 a posledným dňom lehoty na podanie odporu proti platobnému rozkazu bol 8.4.2015, pričom

odporca by ju zachoval, ak by svoj odpor v súlade s ust. § 57 ods. 3 O. s. p. najneskôr v tento deň
podal na súde alebo odovzdal orgánu, ktorý je povinný ho doručiť. Nakoľko však odpor odporcu bol
doručený tunajšiemu súdu dňa 20.4.2015, márnym uplynutím lehoty na podanie odporu nadobudol
platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku, a preto súd jeho odpor v súlade s ust. § 174 ods. 3
písm. a) O. s. p. odmietol ako oneskorený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť

tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.